Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А05-13868/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

рейса (16, 17 и 18 сентября 2013 года) по маршруту Архангельск-Плесецк стоимостью 12 600 руб. за рейс; 9000 руб. за три рейса (17, 19 и 21 сентября 2013 года) по маршруту Архангельск-Боброво стоимостью 3000 руб. за рейс; 14 000 руб. за четыре рейса (16, 17, 18 и 19 сентября 2013 года) по маршруту Архангельск-Северодвинск стоимостью 3500 руб. за рейс.

Оснований для переоценки выводов суда апелляционная коллегия не усматривает.

Довод о том, что Предприниматель не представил, надлежащим образом оформленных товарно-транспортных накладных в подтверждение реальности оказания услуг по перевозке отклоняется судебной коллегией, поскольку формальное несоответствие представленных документов  Федеральному закону от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» и Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 не может свидетельствовать о              не возникновении гражданско-правовых обязательств и устранять необходимость оплаты оказанных услуг.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что одной из причин по отказу в оплате оказанных истцом услуг является возникший между сторонами спор о возмещении Предпринимателем убытков в сумме 62 891 руб. 35 коп. ввиду «сорванных» 19.09.2013 рейсов по причине поломки автотранспорта. Данный факт нашел отражение в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.10.2013 (т.1, л.39-40).

Поскольку судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 апреля               2014 года по делу № А05-13868/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

А.Я. Зайцева

Ю.В. Зорина