Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А13-15596/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли решение или совершили действия (бездействие).

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются  Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»      (далее - Закон № 129-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 11 названного Закона решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Статьей 20 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации (пункт 2); учредители (участники) юридического лица, принявшие решение о его ликвидации, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного баланса (пункт 3).

Согласно статье 22 Закона № 129-ФЗ ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати публикации о ликвидации. Документы, предусмотренные статьей 21 настоящего Закона (в том числе - ликвидационный баланс), представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица (пункты 2 и 3).

В силу пункта 5 статьи 22 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган (статья 8 Закона № 129-ФЗ).

В данном случае судом первой инстанции установлено, что ликвидатором Общества при обращении 29.11.2013 в Инспекцию с заявлением о ликвидации были представлены все необходимые документы, в том числе ликвидационный баланс Должника по состоянию на 21.10.2013, что подтверждается распиской Инспекции от 29.11.2013.

То есть требования Закона № 129-ФЗ при осуществлении государственной регистрации Общества в связи с его ликвидацией Инспекцией были соблюдены, поэтому оснований для признания недействительным ее решения от 06.12.2013 № 12501 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, признания недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности Должника от 06.12.2013 не имелось и, как следствие, не имелось основания для понуждения ответчика восстановить в ЕГРЮЛ запись об Обществе, указав, что это юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного основания для отмены решения от 04.04.2014 отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении искового заявления Фонда не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба истца по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 апреля                  2014 года по делу № А13-15596/2013 оставить без изменения,         апелляционную жалобу государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ? без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

Л.Ф. Шумилова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А13-1623/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также