Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А13-895/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
процессуальных требований, установленных
КоАП РФ, является основанием для признания
незаконным и отмены оспариваемого
постановления административного органа
(часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если
указанные нарушения носят существенный
характер и не позволяют или не позволили
всесторонне, полно и объективно
рассмотреть дело.
При этом указанный пункт Постановления № 10 разъясняет, что существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела. С учётом изложенного отказ в проведении фотографирования материалов дела не может быть признан существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку не повлёк для Общества каких-либо негативных последствий, и не создал препятствий в реализации процессуальных прав. Таким образом, административным органом соблюдён порядок привлечения Общества к административной ответственности, установленный КоАП РФ. Апелляционная коллегия не усматривает оснований для признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным. Оспариваемым постановлением заявителю назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей, что соответствует санкции статьи 12.34 КоАП РФ. Каких-либо доводов и возражений относительно чрезмерного размера назначенного наказания Обществом не представлено. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 апреля 2014 года по делу № А13-895/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК Север» – без удовлетворения. Председательствующий Т.В. Виноградова Судьи А.Ю. Докшина О.Б. Ралько Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А52-537/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|