Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А05-10328/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

требованиям справедливости и соразмерности. Принцип целесообразности юридической ответственности предполагает обязательный для правоприменителя индивидуальный подход к правонарушителю в интересах максимально точного достижения целей предусмотренных законом правовых санкций.

С учетом совершения обществом указанного административного нарушения впервые, отсутствия негативных последствий, а также учитывая, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 апреля 2014 года по делу № А05-11303/2013 в ОАО «Соломбальский ЛДК» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, суд считает необходимым отменить оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении в части назначения наказания в виде штрафа в размере 7000 руб. В названной части оспариваемое постановление министерства суд считает необходимым изменить, заменив штраф в размере 7000 руб. на предупреждение.

Установив отсутствие оснований для применения меры ответственности в виде штрафа и руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ, учитывая разъяснения пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», суд апелляционной инстанции полагает, что оспариваемое постановление следует признать незаконным в части назначения размера наказания.

С учетом вышеизложенного в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права решение суда подлежит изменению в части назначения обществу наказания с изложением абзаца первого резолютивной части в новой редакции и дополнением резолютивной части абзацем вторым. 

Руководствуясь статьями 269 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября        2013 года по делу № А05-10328/2013 изменить, изложив абзац первый резолютивной части в следующей редакции и дополнив абзацем вторым следующего содержания:

«Постановление от 07 августа 2013 года № 29 о назначении административного наказания, принятое министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области в отношении открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022900520807, расположенного по адресу: 163012, город Архангельск, улица Добролюбова, дом 1, корпус 1, признать незаконным в части назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере 7000 рублей.

Назначить открытому акционерному обществу «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», зарегистрированному в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022900520807, расположенному по адресу: 163012, город Архангельск, улица Добролюбова, дом 1, корпус 1, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения.».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Судья                                                                                                 А.Ю. Докшина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А13-16183/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также