Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А66-12097/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчиком каких-либо подтверждающих документов в обоснование ходатайства не представлено. В целях предоставления ответчику возможности участия в судебном заседании, суд объявил перерыв.

Ранее судом первой инстанции в судебном заседании 24.12.2013 по ходатайству истца было вынесено определение об отложении рассмотрения дела для проверки сведений ответчика (листы дела 135-136).

Необходимые для рассмотрения дела доказательства, копии каких-либо документов ответчик в случае невозможности явки представителя мог представить в суд одновременно с ходатайством, изложив в нём свои возражения относительно размера заявленной истцом суммы. Ответчиком в суд первой инстанции не представлено доказательств невозможности направления в суд иного представителя на основании доверенности.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении жалобы судебные расходы за её рассмотрение подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 23 января 2014 года по делу № А66-12097/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Васильевой Раисы Фёдоровны - без  удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Потеева

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Б. Ралько