Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А66-10961/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

2732 руб. почтовых расходов, понесенных в связи с направлением в арбитражный суд документов по первому собранию кредиторов                          ЗАО «Фармлес».

Как следует из материалов дела, в первоначальном заявлении о взыскании расходов, а также в подробном расчете понесенных расходов (являющемся приложением к заявлению) арбитражным управляющим заявлено требование о взыскании суммы 2732 руб. почтовых расходов со ссылкой на чек и квитанцию от 29.03.2013.

Поскольку несение арбитражным управляющим Синельниковым В.В. указанных расходов подтверждено представленными в материалы дела оригиналами документов, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отказа в удовлетворении требования апеллянта в указанной части.

С учетом изложенного с Уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего Синельникова В.В. в счет возмещения понесенных расходов в процедуре наблюдения в отношении ЗАО «Фармлес» подлежит взысканию сумма 10 309 руб. 81 коп. (5936 руб. 17 коп. + 670 руб. +             497 руб. 24 коп. + 139 руб. 02 коп. + 335 руб. 38 коп. + 2732 руб.).

Сумма расходов, предъявленная арбитражным управляющим Синельниковым В.В. к взысканию с Уполномоченного органа за период осуществления полномочий конкурсного управляющего, в размере                  15 326 руб. 98 коп. признана судом обоснованной. В указанной части определение суда первой инстанции апеллянтами также не обжалуется.

Таким образом, обжалуемый судебный акт подлежит изменению в части взыскания размера вознаграждения за период исполнения Синельниковым В.В. обязанностей временного управляющего должника, а также в части размера понесенных в процедуре наблюдения расходов. Суд апелляционной инстанции признает обоснованными требования арбитражного управляющего Синельникова В.В. на сумму 172 636 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

отменить определение Арбитражного суда Тверской области от                13 января 2014 года по делу № А66-10961/2012, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Синельникова Валерия Викторовича 172 636 руб. 79 коп., в том числе 147 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и 25 636 руб. 79 коп. расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в отношении закрытого акционерного общества «Фармлес».

В остальной части в удовлетворении требований отказать».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                               Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                               О.Н. Виноградов

                                                                                                          О.Г. Писарева