Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А66-15403/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в силу, если действия, нарушающие ограничения, установленные пунктом 4 Порядка № 728, имели место после вступления вышеуказанного решения.

Об этом же говорится в письме Федеральной таможенной службы России от 28.05.2012 № 23-20/26488 «О применении Решения Комиссии Таможенного союза».

В данном случае спорное оборудование было условно выпущено с предоставлением льготы в виде освобождения от уплаты ввозных таможенных пошлин и налогов, вследствие чего находилось под таможенным контролем.

Апелляционная коллегия поддерживает вывод суда о том, что общество нарушило запреты, предусмотренные пунктом 4 Порядка № 728, в отношении товара, находящегося под таможенным контролем.

Аналогичная позиция изложена и в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2013 по делу                                № А05-2211/2013

В связи с несоблюдением обществом после августа 2011 года ограничений по распоряжению условно выпущенными товарами таможня правомерно приняла решение о взыскании с него условно начисленных платежей.  Расчёт таможенных платежей заявителем не оспаривается.

Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции,  им в соответствии со статьей 71 АПК РФ дана надлежащая оценка.

Выводы суда, изложенные в решении от 12.02.2014, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не усматривается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 12 февраля                       2014 года по делу № А66-15403/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу коммерческой организации с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Славянский мех» – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

О.Ю. Пестерева