Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А66-11082/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

июнь 2012 года).

Таким образом, период начала просрочки исполнения денежных обязательств Управлением определен верно.

Доводы подателя жалобы основаны на неправильном толковании норм права и неправильной оценке обстоятельств дела, в связи с чем апелляционной инстанцией признаются несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. 

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 07 февраля 2014 года по делу № А66-11082/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»   – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

                                                                                                      Л.Н. Рогатенко

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А13-15405/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также