Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А13-2637/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2014 года

г. Вологда

Дело № А13-2637/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 12 апреля 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Осокиной Н.Н. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарём судебного заседания Куликовой М.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Селект» Аполосова С.В. по доверенности от 14.06.2013, от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Универсалснаб» Туманова С.Б. по доверенности от 24.06.2013, Тумановой Т.М. по доверенности от 31.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Селект» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 февраля 2014 года по делу № А13-2637/2013 (судья Колтакова Н.А.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Универсалснаб» (ОГРН 1093525001888; далее – ООО ТД «Универсалснаб») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Селект» (ОГРН 1063905030705; далее – ООО «Селект») о расторжении договора поставки от 13.11.2012 № 131112 в части суммы 404 545 руб. и о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., а также судебных расходов за проведение судебной экспертизы по делу в сумме 60 000 руб.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2014 договор поставки от 13.11.2012 № 131112 между ООО «Селект» и ООО ТД «Универсалснаб» расторгнут в части поставки следующего товара:

№ По тованойнакладной

Наименование товара

Количество товара по накладной

Количество непринятого некачественноготовара

Расторгнуть в части единиц в штуках

Замечания

при приемке товара

Порядковый

номер по

определению

суда и по

экспертизе

1

2

2

3

4

5

6

2

6-1000836.Л (Подшипник)

3

3

3

Чищенный,

ржавый

97

3

1000956.Л1 (Подшипник)

2

2

2

Чищенный,

ржавый

77

4

11208.1209К+Н209

120

110

110

Чищенный,

ржавый

22

(Подшипник)

5

11214.12.16К+Н216

20

19

19

Чищенный,

ржавый

23

(Подшипник)

8

11218.Л

1220К+Н220 (Под-

3

3

3

Чищенный,

ржавый

25

шипник)

9

11306.1307К+Н307 (Подшипник)

38

41

38

По факту поступило 46 штук, из них 5 штук приняты и оплачены

26

10

11307.1308К+Н308

208

174

174

Чищенный,

ржавый

20

GPZ (Подшипник)

11

11311.1312К+312

30

30

30

Чищенный,

ржавый

27

(Подшипник)

12

11312.1313К+Н313

24

10

10

Чищенный,

ржавый

28

(Подшипник)

13

11313.1315К+Н315

16

7

7

Чищенный,

ржавый

29

(Подшипник)

16

22220К-113520.Л

14

14

14

Чищенный, ржавый, в товарной накладной из 14 штук с латунным сепаратором, фак­тически пришли 3 штуки с металли­ческим сепаратором

21

(Подшипник)

17

22220К-113520.Л (Подшипник)

2

2

2

Чищенный, ржавый, в тн все с ла­тунным се­паратором, фактически пришли все с металли­ческим се­паратором

21

18

113522.Л 22222К

3

3

3

Чищенный,

ржавый

103

(Подшипник)

19

113522.Л22222К

1

1

1

Чищенный,

ржавый

103

(Подшипник)

20

113524.Л22224К

2

2

2

Чищенный,

ржавый

34

(Подшипник)

21

113524.Л 22224К

13

13

13

Чищенный,

ржавый

37

(Подшипник)

22

113524.Л 22224К

2

2

2

Чищенный,

ржавый

37

(Подшипник)

23

113524.Л22224К

1

1

1

Чищенный,

ржавый

37

(Подшипник)

24

113524.Л22224К

1

1

1

Чищенный,

ржавый

37

(Подшипник)

25

113524.Л22224К

1

1

1

Чищенный,

ржавый

37

(Подшипник)

26

22230К-113530.Л

(Подшипник)

3

3

3

Чищенный,

ржавый

71

27

22230К-113530

(Подшипник)

1

1

1

Чищенный,

ржавый

71

28

113534.Л (Подшипник)

7

7

7

Чищенный,

ржавый

72

29

113538 (Подшипник)

2

2

2

Чищенный,

ржавый

89

30

113540 (Подшипник)

1

1

1

Чищенный,

ржавый

100

31

113618.22318К

(Подшипник)

2

2

2

Чищенный,

ржавый

104

32

113622 (Подшипник)

2

2

2

ЧИЩЕННЫЙ, РЖАВЫЙ, МАР-

КИРОВКА НА ПОДШИПНИКЕ НЕ СООТВЕТСТ­ВУЕТ КОНСТ­РУКЦИИ САМО­ГО ПОДШИПНИ­КА

35

33

113622 (Подшипник)

1

1

1

ЧИЩЕННЫЙ,

РЖАВЫЙ, МАР­КИРОВКА НА ПОДШИПНИКЕ

НЕ СООТВЕТСТ­ВУЕТ КОНСТ­РУКЦИИ САМО­ГО ПОДШИПНИ­КА

106

34

113624 (Подшип­ник)

2

2

2

Чищенный,

ржавый

36

35

113634.АНК МПЗ БЕЛАРУСЬ (Подшипник)

16

14

14

Чищенный,

ржавый

117

36

11605.2306К+Н230 6 (Подшипник)

30

30

30

Чищенный,

ржавый

30

37

11606.2307К+Н230 7 (Подшипник)

30

29

29

Чищенный,

ржавый

31

38

11609.2310К+Н231 0 (Подшипник)

56

27

27

Чищенный,

ржавый

15

39

1216 (Подшипник)

10

10

10

Чищенный,

ржавый

108

40

1221.Л (Подшипник)

4

4

4

Чищенный,

ржавый

10

41

1221.Л (Подшипник)

1

1

1

Чищенный,

ржавый

10

42

1221.Л (Подшипник)

1

1

1

Чищенный,

ржавый

10

43

12210.КМ (Подшипник)

11

10

10

Чищенный,

ржавый

41

44

12210.КМ (Под­шипник)

7

7

7

Чищенный,

ржавый

41

46

№218-12218.КМ Подшипник)

7

7

7

Чищенный,

ржавый

32

47

№218-12218.КМ (Подшипник)

2

2

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А52-1294/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »