Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А13-2637/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 мая 2014 года г. Вологда Дело № А13-2637/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2014 года. В полном объёме постановление изготовлено 12 апреля 2014 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Осокиной Н.Н. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарём судебного заседания Куликовой М.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Селект» Аполосова С.В. по доверенности от 14.06.2013, от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Универсалснаб» Туманова С.Б. по доверенности от 24.06.2013, Тумановой Т.М. по доверенности от 31.01.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Селект» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 февраля 2014 года по делу № А13-2637/2013 (судья Колтакова Н.А.), у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Универсалснаб» (ОГРН 1093525001888; далее – ООО ТД «Универсалснаб») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Селект» (ОГРН 1063905030705; далее – ООО «Селект») о расторжении договора поставки от 13.11.2012 № 131112 в части суммы 404 545 руб. и о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., а также судебных расходов за проведение судебной экспертизы по делу в сумме 60 000 руб. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2014 договор поставки от 13.11.2012 № 131112 между ООО «Селект» и ООО ТД «Универсалснаб» расторгнут в части поставки следующего товара: № По тованойнакладной Наименование товара Количество товара по накладной Количество непринятого некачественноготовара Расторгнуть в части единиц в штуках Замечания при приемке товара Порядковый номер по определению суда и по экспертизе 1 2 2 3 4 5 6 2 6-1000836.Л (Подшипник) 3 3 3 Чищенный, ржавый 97
3 1000956.Л1 (Подшипник) 2 2 2 Чищенный, ржавый 77
4 11208.1209К+Н209 120 110 110 Чищенный, ржавый 22
(Подшипник) 5 11214.12.16К+Н216 20 19 19 Чищенный, ржавый 23
(Подшипник) 8 11218.Л 1220К+Н220 (Под- 3 3 3 Чищенный, ржавый 25
шипник) 9 11306.1307К+Н307 (Подшипник) 38 41 38 По факту поступило 46 штук, из них 5 штук приняты и оплачены 26 10 11307.1308К+Н308 208 174 174 Чищенный, ржавый 20
GPZ (Подшипник) 11 11311.1312К+312 30 30 30 Чищенный, ржавый 27
(Подшипник) 12 11312.1313К+Н313 24 10 10 Чищенный, ржавый 28
(Подшипник) 13 11313.1315К+Н315 16 7 7 Чищенный, ржавый 29
(Подшипник) 16 22220К-113520.Л 14 14 14 Чищенный, ржавый, в товарной накладной из 14 штук с латунным сепаратором, фактически пришли 3 штуки с металлическим сепаратором 21
(Подшипник) 17 22220К-113520.Л (Подшипник) 2 2 2 Чищенный, ржавый, в тн все с латунным сепаратором, фактически пришли все с металлическим сепаратором 21 18 113522.Л 22222К 3 3 3 Чищенный, ржавый 103
(Подшипник) 19 113522.Л22222К 1 1 1 Чищенный, ржавый 103
(Подшипник) 20 113524.Л22224К 2 2 2 Чищенный, ржавый 34
(Подшипник) 21 113524.Л 22224К 13 13 13 Чищенный, ржавый 37
(Подшипник) 22 113524.Л 22224К 2 2 2 Чищенный, ржавый 37
(Подшипник) 23 113524.Л22224К 1 1 1 Чищенный, ржавый 37
(Подшипник) 24 113524.Л22224К 1 1 1 Чищенный, ржавый 37
(Подшипник) 25 113524.Л22224К 1 1 1 Чищенный, ржавый 37
(Подшипник) 26 22230К-113530.Л (Подшипник) 3 3 3 Чищенный, ржавый 71 27 22230К-113530 (Подшипник) 1 1 1 Чищенный, ржавый 71 28 113534.Л (Подшипник) 7 7 7 Чищенный, ржавый 72 29 113538 (Подшипник) 2 2 2 Чищенный, ржавый 89 30 113540 (Подшипник) 1 1 1 Чищенный, ржавый 100 31 113618.22318К (Подшипник) 2 2 2 Чищенный, ржавый 104 32 113622 (Подшипник) 2 2 2 ЧИЩЕННЫЙ, РЖАВЫЙ, МАР- КИРОВКА НА ПОДШИПНИКЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ КОНСТРУКЦИИ САМОГО ПОДШИПНИКА 35 33 113622 (Подшипник) 1 1 1 ЧИЩЕННЫЙ, РЖАВЫЙ, МАРКИРОВКА НА ПОДШИПНИКЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ КОНСТРУКЦИИ САМОГО ПОДШИПНИКА 106 34 113624 (Подшипник) 2 2 2 Чищенный, ржавый 36 35 113634.АНК МПЗ БЕЛАРУСЬ (Подшипник) 16 14 14 Чищенный, ржавый 117 36 11605.2306К+Н230 6 (Подшипник) 30 30 30 Чищенный, ржавый 30 37 11606.2307К+Н230 7 (Подшипник) 30 29 29 Чищенный, ржавый 31 38 11609.2310К+Н231 0 (Подшипник) 56 27 27 Чищенный, ржавый 15 39 1216 (Подшипник) 10 10 10 Чищенный, ржавый 108 40 1221.Л (Подшипник) 4 4 4 Чищенный, ржавый 10 41 1221.Л (Подшипник) 1 1 1 Чищенный, ржавый 10 42 1221.Л (Подшипник) 1 1 1 Чищенный, ржавый 10 43 12210.КМ (Подшипник) 11 10 10 Чищенный, ржавый 41 44 12210.КМ (Подшипник) 7 7 7 Чищенный, ржавый 41 46 №218-12218.КМ Подшипник) 7 7 7 Чищенный, ржавый 32 47 №218-12218.КМ (Подшипник) 2 2
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А52-1294/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|