Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А05-14488/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
довода заявителя, отсутствуют.
В требовании от 02.10.2013 № 03000340278658 указана сумма пеней в размере 5588 рублей 51 копейки, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (лист дела 55). Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать в том числе сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах. Таким образом, в требовании должны содержаться сведения, позволяющие установить размер пеней, период и основания их начисления. Между тем в требовании от 02.10.2013 № 03000340278658 такие сведения не отражены, в данном требовании указана только сумма пеней в размере 5588 рублей 51 копейка. В материалы дела предъявлен расчет, позволяющий проверить обоснованность начисления пеней, предъявленных учреждению. Согласно данному расчету сумма пеней составила 5587 рулей 85 копеек. Следовательно, правомерность начисления пеней в сумме 66 копеек фондом не подтверждена. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 25 Закона № 212-ФЗ, статьи 65, части 4 статьи 215 АПК РФ, следует признать, что суд первой инстанции правомерно отказал управлению во взыскании с детского сада «Огонек» пеней в сумме 66 копеек. Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения жалобы фонда в данном случае не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 февраля 2014 года по делу № А05-14488/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске - без удовлетворения. Судья О.А. Тарасова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А52-602/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|