Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А52-2952/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на то, что расходы, связанные с уплатой
арендной платы и проведением
подготовительных работ с целью
строительства (проектирование, инженерные
работы, оформление технических условий,
согласование проекта, снос деревьев,
оформление землеустроительного дела и т.д.)
являются его убытками правомерно отклонена
судом первой инстанции, поскольку арендная
плата подлежала внесению Предпринимателем
по условиям договора аренды и не является
расходами, которые истец произвел для
восстановления своего какого-либо
нарушенного права, или неполученными
доходами, которые Предприниматель мог бы
получить. Внесение арендных платежей
осуществлено Предпринимателем во
исполнение обязательства, возникшего из
договора аренды, и находится в
причинно-следственной связи не с
какими-либо действиями (бездействием)
ответчиков, а с иным юридическим фактом.
Расходы в связи с проведением подготовительных работ с целью строительства также нельзя признать убытками, возникшими вследствие неправомерного поведения ответчиков. С учетом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Псковской области от 28 января 2014 года по делу № А52-2952/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Александрова Александра Николаевича – без удовлетворения. Председательствующий А.В. Романова Судьи А.Я. Зайцева Ю.В. Зорина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А13-8288/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|