Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А44-5052/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

№ 32, путевого листа грузового автомобиля от 21.05.2013.

Вместе с тем, из указанных документов не усматривается факт получения истцом от ответчика товара по счету от 29.03.2013 № 5 (секций № 3 (забор бетонный) 2000*500*45 в количестве 20 штук и столбов 3-х секционных 2700*125*125 в количестве 11 штук).

Надлежащими доказательствами вручения товара являются товарные накладные, акт сдачи-приемки товара и иные документы, подтверждающие факт приема покупателем поставленной продукции.

В рассматриваемом случае, в копии товарно-транспортной накладной от 21.05.2013 № 5 отсутствует подпись лица ООО  «Белгранкорм-Великий Новгород» о получении товара, а также печать общества; расходная накладная от 21.05.2013 № 234 также не позволяет сделать вывод о получении истцом оплаченного им товара, поскольку соответствующей записи в себе не содержит.

Из иных представленных ответчиком документов также не представляется возможным сделать вывод об исполнении ответчиком взятых не себя обязательства.

Документов, позволяющих с достоверностью утверждать, что ответчиком  по счету от 29.03.2013 № 5  истцу поставлен товар ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.

С учетом вышеизложенного, апелляционный суд делает вывод о том, что ООО «МегаСтрой» ненадлежащим образом не исполнил свои обязательства по поставке, в связи с этим требование о взыскании 22 800 руб. стоимости оплаченного, но не поставленного в адрес истца товара подлежит  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 декабря                       2013 года по делу № А44-5052/2013 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МегаСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белгранкорм-Великий Новгород» 22 800 рублей стоимости оплаченного, но не поставленного товара и 2000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Судья

Н.В. Мурахина