Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А44-3919/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
лицу - Огире Е.Д. не указаны сведения о
сроках действия договоров от 20.11.2012 №
20/12, 21/12, 22/12, 23/12, 24/12, 25/12, 26/12 на проведение
оценки.
Аналогичные нарушения допущены арбитражным управляющим при заполнении раздела «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности» в отчете об использовании денежных средств должника от 10.04.2013. В отчетах арбитражного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 21.01.2013, 01.04.2013 и 10.04.2013 отсутствует раздел «Сведения о реестродержателе», в разделе «Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника» не указана балансовая стоимость имущества должника. Кроме того, в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 10.04.2013 в разделе «Сведения о размере поступивших и использованных денежных средств должника» в сроке «Итого» в графах «Приход» и «Расход» не указаны итоговые суммы прихода и расхода. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что арбитражный управляющий не выполнил обязанность по соблюдению порядка подготовки отчетов о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, а также отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника. В апелляционной жалобе арбитражный управляющий указал на то, что неотражение в отчетах сроков действия договоров на проведение оценки вызвано тем, что в соответствующих договорах дата определена периодом времени, в течение которого будет предоставлен отчет об оценке. Кроме того, указанные договоры были приложены к отчетам. Суд апелляционной инстанции не принимает указанные доводы в связи с тем, что типовой формой отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства императивно закреплены требования о заполнении сведений о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, в том числе с указанием срока действия договора. Следовательно, при заключении договоров о проведении оценки от 20.11.2012 № 20/12, 21/12, 22/12, 23/12, 24/12, 25/12, 26/12 арбитражный управляющий должен был учесть данные требования при определении срока действия указанных договоров. Кроме того, определение срока действия договора периодом времени не исключает возможность указания соответствующих дат в отчетах. Доводы об объективной невозможности указания балансовой стоимости имущества в отчетах о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 21.01.2013, 01.04.2013 и 10.04.2013 вследствие несопоставимости проинвентаризированного имущества и имущества, отраженного на балансе, также не принимаются судом апелляционной инстанции. Правила инвентаризации имущества закреплены в Методических указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 № 49 (далее – Методические указания). Пунктом 1.4 Методических указаний предусмотрено, что основными целями инвентаризации являются выявление фактического наличия имущества и сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета. Разделом 5 Методических указаний определен порядок регулирования инвентаризационных разниц и оформления результатов инвентаризации. Следовательно, результатом проведения инвентаризации является выявление фактического наличия имущества и объективное отражение в данных бухгалтерского учета. Следовательно, приведенный выше довод арбитражного управляющего противоречит нормам действующего законодательства. Также подлежит отклонению довод арбитражного управляющего об отсутствии нарушения прав кредиторов и уполномоченного органа вследствие заполнения указанных выше отчетов о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, а также отчета об использовании денежных средств должника с указанными управлением недостатками. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, а также отчет об использовании денежных средств должника является формой отчетности, официальными документами, содержащими сведения о конкурсном производстве, о работе конкурсного управляющего и служат источниками данной информации не только для конкурсных кредиторов, но также для суда, контролирующих и правоохранительных органов. В связи с этим арбитражный управляющий обязан включать в данные отчеты все установленные типовыми формами сведения. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что арбитражным управляющим данное требование законодательства не соблюдено. Одновременно в материалы дела арбитражным управляющим не представлено доказательств невозможности надлежащего заполнения спорных разделов отчетов. В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 16, абзацем четвертым пункта 2 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий обязан вести реестр требований кредиторов. Абзацем первым пункта 7 статьи 16 данного Закона предусмотрено, что в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, а также основания возникновения требований кредиторов. Согласно пункту 3 Постановления № 345 в реестр требований кредиторов включаются сведения о требованиях кредиторов первой, второй и третьей очередей. Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 01.09.2004 № 233 утверждена типовая форма реестра требований кредиторов (далее - типовая форма реестра). В настоящем деле обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника в ходе процедуры конкурсного производства возложена на арбитражного управляющего. Как следует из материалов дела реестр требований кредиторов должника по состоянию на 16.04.2013 не соответствует типовой форме реестра: - графа 5 «Паспортные данные (серия, №, дата выдачи, выдавшие органы)» в строке 1 таблицы № 1 «Сведения о кредиторах первой очереди» Раздела 1 не заполнена; - графа 5 «Паспортные данные (серия, №, дата выдачи, выдавшие органы) в строках с 1 по 75 таблицы № 4 «Сведения о кредиторах второй очереди» Раздела 2 не заполнена; - графа 8 «Ф.И.О. руководителя (уполномоченного представителя) кредитора – юридического лица» в сроках со 2 по 11 и с 17 по 18 таблицы № 11 «Сведения о кредиторах по требованиям, учитываемым в части 2 раздела 3 реестра» части 2 раздела 3 Реестра требований кредиторов должника не заполнена; - графы 6 «Реквизиты документа, являющегося основанием возникновения требования» и 7 «Дата возникновения требования» в строках 3, 5, 7, 10-11, 15, 18, 24 таблицы № 12 «Сведения о требованиях кредиторов, учитываемых в части 2 раздела 3 реестра» не заполнены, графа 7 «Дата возникновения требования» в строках 25-29 указанной таблицы не заполнена. - графа 8 «Ф.И.О. руководителя (уполномоченного представителя) кредитора – юридического лица» в строках 1-8, 12 таблицы № 17 «Сведения о кредиторах по требованиям кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей» не заполнена; - графа 7 «Дата возникновения требования» в строках 8, 9, 24-27 таблицы № 18 «Сведения о требованиях кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей» не заполнена; - графа 8 «Ф.И.О. руководителя (уполномоченного представителя) кредитора – юридического лица» в строке 1 таблицы № 20 «Сведения о кредиторах по требованиям, учитываемым в части 2/1 раздела 3/1» не заполнена; - графы 6 «Реквизиты документа, являющегося основанием возникновения требования» и 7 «Дата возникновения требования» в строке 1 таблицы № 21 «Сведения о требованиях кредиторов, учитываемых в части 2/1 раздела 3/1» не заполнены; - графы 5 «Паспортные данные кредитора – физического лица (серия, №, дата выдачи, выдавшие органы)» и 8 «Ф.И.О. руководителя (уполномоченного представителя) кредитора – юридического лица» в сроке 1 таблицы № 23 «Сведения о требованиях кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей» не заполнены; - графы 6 «Реквизиты документа, являющегося основанием возникновения требования» и 7 «Дата возникновения требования» в строке 1 таблицы № 24 «Сведения о требованиях кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей» не заполнены. Также в реестр требований по состоянию на 16.04.2013 в таблицах № 1 «Сведения о кредиторах первой очереди», № 2 «Сведения о требованиях кредиторов первой очереди» раздела 1 реестра требований, а также в таблице № 11 «Сведения о кредиторах по требованиям, учитываемым в части 2 раздела 3 реестра», таблице № 12 «Сведения о требованиях кредиторов, учитываемых в части 2 раздела 3 реестра» внесены сведения о кредиторе первой очереди Рахинском Н.Н. и его требованиях в размере 99730 руб. 69 коп., а также сведения о кредиторе третьей очереди Рахинском Н.Н. и его требованиях в размере 42 795 руб. 70 коп. на основания решения Валдайского районного суда от 25 января 2013 года по делу № 2-11/2012, при отсутствии определения арбитражного суда о включении требований Рахинского Н.Н. в состав требований кредиторов первой и третьей очередей. Таким образом, материалами дела подтверждается не выполнение арбитражным управляющим обязанности по соблюдению установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) порядка ведения реестра требований кредиторов должника. Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы арбитражного управляющего о неисполнении указанной обязанности вследствие отсутствия необходимой информации, в связи с тем, что в материалах дела не содержится документов, подтверждающих принятие последним всех возможных мер по ее получению. Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Согласно подпункту «д» пункта 3 Постановления № 56 при подготовке к их проведению арбитражный управляющий заполняет журнал регистрации участников собрания кредиторов по установленной форме. Подпунктом «в» пункта 4 указанного Постановления предусмотрена обязанность арбитражного управляющего осуществлять регистрацию участников собрания кредиторов. При этом пунктом 5 Постановления № 56 предусмотрен порядок регистрации участников собрания кредиторов. Типовая форма журнала регистрации участников собрания кредиторов утверждена приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 01.09.2004 № 235. Журналы регистрации участников собраний кредиторов, состоявшихся 30.01.2013, от 10.04.2013, от 16.04.2013, не соответствуют установленной форме в связи с тем, что в них неверно указан статус участника собрания - уполномоченного органа как конкурсного кредитора, В журнале регистрации участников собрания кредиторов от 10.04.2013 не указано время регистрации представителей уполномоченного органа и управления. В журнале регистрации участников собрания кредиторов от 16.04.2013 неверно указана дата проведения собрания кредиторов, а также время начала и окончания регистрации участников собрания. Указанные нарушения подтверждаются материалами дела. Следовательно, арбитражный управляющий не выполнил обязанность по соблюдению установленного действующим законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) порядка заполнения журналов регистрации участников собраний кредиторов должника. Доводы апелляционной жалобы арбитражного управляющего о технической ошибке при изготовлении журнала регистрации от 16.04.2013 не принимаются судом в связи с тем, что из апелляционной жалобы не ясно, в чем именно заключается техническая ошибка. Пунктом 7 статьи 12 Закона № 127-ФЗ установлена обязанность конкурсного управляющего по составлению протокола собрания кредиторов в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен названным законом. К протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов. Согласно статье 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Согласно частям 3 и 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Материалами Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А05-15023/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|