Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А13-8814/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

с тем, суд апелляционной инстанции считает необоснованной ссылку мэрии о нарушении пункта 2.2.5 Порядка оформления проектов, поскольку согласно пункту 2.3 данного Порядка, если для использования переводимого помещения в качестве жилого или нежилого требуется проведение его реконструкции, то проект разрабатывается и оформляется в соответствии со статьей 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае предпринимателем к заявлению приложен  проект реконструкции спорной квартиры.

С учетом изложенных выше обстоятельств решение суда первой инстанции полежит отмене.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 1000 рублей подлежат взысканию с предпринимателя Шавитовой Е.И. в пользу мэрии.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 ноября 2008 года по делу № А13-8814/2008 отменить.

В удовлетворении требований предпринимателя Шавитовой Елены Ивановны о признании недействительным постановления исполняющего обязанности мэра города Череповца от 28.07.2008 № 2574 «Об отказе в переводе квартиры № 84 в жилом доме № 105 по ул. Ленина в нежилое помещение» отказать.

Взыскать с предпринимателя Шавитовой Елены Ивановны в пользу мэрии города Череповца 1000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                 В.А. Богатырева

Судьи                                                                                                И.Н. Бочкарева

О.Ю. Пестерева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А52-2515/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также