Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А13-8133/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
«О некоторых вопросах, связанных с
применением части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации».
Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Резолютивная часть решения суда первой инстанции содержит все необходимые сведения (о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств), позволяющие установить порядок начисления процентов и обеспечивающие исполнимость судебного акта. Довод подателя жалобы об отсутствии в решении суда первой инстанции указания денежной суммы, на которую подлежат начислению проценты, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный, так как в резолютивной части решения указано, что взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, то есть 200 000 руб. Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 января 2014 года по делу № А13-8133/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Управление специализированных монтажных работ» – без удовлетворения. Взыскать с закрытого акционерного общества «Управление специализированных монтажных работ» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Председательствующий Т.В. Виноградова Судьи А.Ю. Докшина
О.Б. Ралько Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А05-419/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|