Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А66-5521/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по настоящему делу к данной категории дел не могут применяться положения части 1 статьи 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.

В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 7959/08.

Вместе с тем сумма отнесенных на ООО «Арте» судебных расходов определена судом первой инстанции без применения пропорции.

Ссылка инспекции на необходимость отнесения судебных расходов на общество в полном объеме, учитывая систематическое злоупотребление  им процессуальными правами, подлежит отклонению.

Часть 2 статьи 111 Кодекса предоставляет суду право, а не возлагает обязанность отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

При таких обстоятельствах распределение судебных расходов, произведенное судом первой инстанции, является обоснованным.

  Учитывая изложенное, оснований для изменения или отмены определения суда, предусмотренных статьей 272 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 29 ноября                    2013 года по делу № А66-5521/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арте» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

О.Ю. Пестерева

Н.В. Мурахина

А.А. Холминов