Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А13-5166/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 марта 2014 года г. Вологда Дело № А13-5166/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2014 года. В полном объёме постановление изготовлено 12 марта 2014 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой М.А., при участии от заявителя Агафонова А.А. по доверенности от 01.10.2013 от ответчика Погожева М.А. по доверенности от 30.08.2013 № 7338-2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 сентября 2013 года по делу № А13-5166/2013 (судья Логинова О.П.), у с т а н о в и л: государственное сельскохозяйственное предприятие Вологодской области «ОСАНОВО» (ОГРН 1023500596448; далее - предприятие, ГСП ВО «ОСАНОВО») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Вологодской области (ОГРН 1043500086112; далее – управление, ГУ МЧС по ВО) о признании недействительным предписания от 28.03.2013 № 213. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20 сентября 2013 года по делу № А13-5166/2013 заявленные требования удовлетворены. Управление с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Считает, что судом неправильно применены нормы, содержащиеся в Федеральном законе от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Закон № 68-ФЗ). Ссылается на то, что действие указанного закона, а также иных, указанных в предписании, нормативных актов распространяется на все организации, независимо от их организационно-правовой формы. Предприятие в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не согласилось, просит решение оставить без изменения. Заслушав объяснения представителей предприятия и управления, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, по результатам проведенной 27.03.2013 управлением на основании распоряжения от 11.03.2013 № 213 (листы дела 33 – 35) плановой выездной проверки по надзору за соблюдением требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера ГУ МЧС по ВО составлен акт от 27.03.2013 № 213 (листы дела 36 – 38), в котором отражено, что ГСП ВО «ОСАНОВО» не соблюдены требования пунктов «а», «б», «в», «ж» статьи 14, статьи 18 Закона № 68-ФЗ, статей 1, 2, 9 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее – Закон № 28-ФЗ), пунктов 6, 16, 18, 20, 23 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 № 794 (далее – Положение № 794), пунктов 45, 46, 48, 49, 53, 54, 61, 62, 63 приказа МЧС РФ от 28.02.2003 № 105 «Об утверждении требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения» (далее – приказ МЧС РФ № 105), пунктов 2, 2 «а», 4 «а», 6, 9, 18 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2003 № 547 «Об утверждении положения о подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Положение № 547), пункта 4 Положения об организации обучения населения в области гражданской обороны, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2000 № 841 (далее - Положение № 841), пунктов 3, 4 постановления Правительства Российской Федерации от 10.10.1996 № 1340 «О порядке создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – постановление Правительства РФ № 1340), пунктов 1.4, 2, 2.3, 2.8, 2.12, 2.13, 8, 10 приказа МЧС России от 27.05.2003 № 285 «Об утверждении и введении в действие Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля» (далее – приказ МЧС России № 285), пункта 31 приказа МЧС России от 21.12.2005 № 993 «Об утверждении положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты» (далее – приказ МЧС России № 993). В связи с выявленными нарушениями управлением предприятию выдано предписание от 28.03.2013 № 213 (листы дела 16-18) об устранении в срок до марта 2014 года нарушений требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно предписано: - создать положение или устав постоянной действующего органа управления РСЧС (пункт 1); - пройти обучение руководителю организации (пункт 2); - создать распорядительный документ руководителя об организации подготовки руководящего состава специалистов и назначении учебных групп (пункт 3); - разработать рабочие программы подготовки руководящего состава и специалистов, расписание и журналы учета занятий (пункт 4); - издать распорядительный документ руководителя об организации проведения учений и тренировок (пункт 5); - представить отчетные материалы о проведении учений и тренировок (пункт 6); - предоставить план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (пункт 7); - создать и предоставить распорядительный документ руководителя о создании комиссии по повышению устойчивости функционирования организации, а так же объектов социального назначения в чрезвычайных ситуациях (пункт 8); - создать и предоставить план работы комиссии по повышению устойчивости функционирования организации, а так же объектов социального назначения в чрезвычайных ситуациях (пункт 9); - предоставить отчетные документы о спланированных и проведенных мероприятиях и выполнении решений комиссии (пункт 10); - создать и предоставить распорядительный документ, определяющий порядок создания и содержания резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункт 11); - создать и предоставить документ, определяющий порядок создания и содержания резервов финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункт 12); - назначить в установленном порядке должностное лицо (лица), в обязанности которого входит учет средств индивидуальной защиты, содержание помещений для их хранения, обеспечение сохранности и готовности к применению (пункт 13); - предоставить карточки и журнал учета средств индивидуальной радиационной и химической защиты по годам изготовления (пункт 14); - предоставить акты приема и накладные на выдачу средств индивидуальной защиты (пункт 15); - предоставить паспорта, формуляры, акты лабораторных испытаний и свидетельства на имеющиеся средства индивидуальной защиты, другие сопроводительные документы и накладные их получение (пункт 16); - предоставить график осмотра и проведения лабораторных испытаний, поверки средств радиационной и химической защиты (пункт 17); - предоставить копии актов лабораторных испытаний и поверок средств радиационной и химической защиты (пункт 18); предоставить журналы поверки средств индивидуальной защиты должностными лицами (пункт 19); - предоставить план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работникам организации в установленные сроки (пункт 20). Не согласившись с предписанием ГУ МЧС по ВО от 28.03.2013 № 213, предприятие обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением. Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования. На основании пункта 2 части 1 статьи 29, части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 27 Закона № 68-ФЗ государственный надзор и контроль в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций осуществляются федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. В пункте 2 Положения о государственном надзоре в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществляемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 712, указано, что государственный надзор в области защиты от чрезвычайных ситуаций осуществляют Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и его территориальные органы. В силу пункта 6 данного Положения должностные лица органов государственного надзора в области защиты от чрезвычайных ситуаций в пределах своей компетенции вправе выдавать организациям предписания по устранению нарушений требований в области защиты от чрезвычайных ситуаций. В соответствии со статьей 1 Закона № 68-ФЗ предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения. Статья 4 указанного Закона устанавливает правовую основу создания и деятельности Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В частности, абзацем первым статьи 4 Закона № 68-ФЗ предусмотрено, что единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций объединяет органы управления, силы и средства в том числе, организаций, в полномочия которых входит решение вопросов по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Таким образом, в единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций помимо прямо поименованных в данной норме органов входят также и организации, но лишь те, в полномочия которых входит решение вопросов по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Следовательно, управление утверждая, что имеет место отраженные в пунктах 1 -20 предписания нарушения Закона № 68-ФЗ и принятых в его развитие нормативных актов, должно представить доказательства того, что в полномочия предприятия входит решение вопросов по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Вместе с тем, управлением в материалы дела таких безусловных доказательств, а также доказательств того, что заявитель входит в единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, наличия опасных производственных объектов, нахождение в зоне возможного поражения в результате возникновения чрезвычайной ситуации не представлено. Суд первой инстанции правомерно отразил в своем решении, что статьей 4 Закона № 68-ФЗ также определено, что принципы построения, состав сил и средств, порядок выполнения задач и взаимодействия основных элементов, а также иные вопросы функционирования единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций определяются законодательством Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации. В пункте 2 Положения № 794 указано, что единая система объединяет органы управления, силы и средства федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, в полномочия которых входит решение вопросов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, и осуществляет свою деятельность в целях выполнения задач, предусмотренных Законом № 68-ФЗ. Пунктами 3, 5, 6 указанного Положения предусмотрено, что единая система состоит из функциональных и территориальных подсистем, действует на федеральном, межрегиональном, региональном, муниципальном и объектовом уровнях. Территориальные подсистемы единой системы создаются в субъектах Российской Федерации для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в пределах их территорий и состоят из звеньев, соответствующих административно-территориальному делению этих территорий. На каждом уровне единой системы создаются координационные органы, постоянно действующие органы управления, органы повседневного управления, силы и средства, резервы финансовых и материальных ресурсов, системы связи, оповещения и информационного обеспечения. В соответствии с пунктами 7 и 8 Положения № 794 координационным органом единой системы на объектовом уровне является комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности организации. Согласно пунктам 10 и 11 Положения № 794 постоянно действующим органом управления единой системы на объектовом уровне является структурные подразделения организаций, уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; органом повседневного управления единой системы на объектовом уровне - дежурно-диспетчерские службы организаций (объектов). В соответствии со статьей 9 Закона Вологодской области от 25.03.2008 № 1773-ОЗ «О защите населения и территорий Вологодской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Закон Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А52-1527/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|