Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А52-851/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) в целях проведения контроля за уплатой страховых взносов органы контроля за уплатой страховых взносов осуществляют учет плательщиков страховых взносов на основании данных об их учете (регистрации) в качестве страхователей.

Согласно части 2 статьи 18 Закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 29 Закона № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право взыскивать недоимку, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ обеспечивается пенями (установленной этой статьей денежной суммой, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки).

Следовательно, до тех пор, пока плательщик страховых взносов состоит на учете в соответствующем контролирующем органе, данный орган вправе проводить в отношении этого лица контрольные мероприятия, а также принимать меры по принудительному взысканию страховых взносов.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что общество снято с учета в учреждении только 07.08.2012 (том 5, лист 118), следовательно оспариваемые решения и постановления вынесены учреждением в пределах компетенции в том числе по территориальному признаку.

Довод подателя жалобы о необоснованном взыскании с него задолженности в сумме 271 774 руб. за 4 квартал 2011 года, задолженности в сумме 824 274 руб. 28 коп. за 1 квартал 2012 года и соответствующих сумм пеней в связи со сдаче уточненных расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за указанные периоды отклоняется судом апелляционной инстанцией, поскольку на момент принятия судом решения по делу камеральные проверки указанных расчетов не были окончены.

В апелляционную инстанцию обществом также не представлено доказательств наличия у него переплаты по страховым взносам в указанных суммах, признанной управлением как контролирующим органом по месту нахождения плательщика страховых взносов, либо отсутствии недоимки по страховым взносам, предъявленной ко взысканию в двух оспариваемых решениях. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для вывода о фактическом отсутствии у общества обязанности по уплате спорных сумм задолженности по страховым взносам и соответствующих сумм пеней.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части.

Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Основания для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

При принятии апелляционной жалобы к производству определением суда от 01 ноября 2013 года обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Псковской области от 11 октября 2013 года по делу № А52-851/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройфининвест»  – без удовлетворения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройфининвест» (ОГРН 1025006398383) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                            А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                     О.Б. Ралько

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А66-1807/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также