Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А05-12074/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 29 28 103089 47, Администрации – частично расположенное на этом участке сооружение (круговая развязка).

Следовательно, за сторонами зарегистрированы права на объекты, относящиеся к разным видам недвижимости и  не образующие единого объекта недвижимости.

Судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что признание отсутствующим права муниципальной собственности на круговую развязку не обеспечивает восстановление прав и законных интересов истца на принадлежащий ему земельный участок, поскольку остается неразрешенным как  вопрос о судьбе земельного участка, часть которого фактически выбыла из владения истца, так и вопрос о судьбе круговой развязки, находящейся  во владении ответчика. Исключение из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве муниципальной собственности на круговую развязку не устраняет  неопределенность в правовом режиме принадлежащих сторонам объектов. 

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об избрании истцом ненадлежащего способа защиты и отказе в иске является обоснованным.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств по делу при отсутствии к тому правовых оснований в связи с чем подлежат отклонению.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены решения суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря                2013 года по делу № А05-12074/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Северодвинское пассажирское автотранспортное предприятие» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Шадрина  

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

Ю.В. Зорина