Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А05-8994/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика, на вопросы истца, пояснил что исполнительная документация на пусконаладочные работы им не составлялась, в Ростехнадзор не представлялась, общий журнал работ на объекте не велся.

На основании всего вышеизложенного суд считает, что факт выполнения работ силами ООО «Северо-Западная строительная компания» (привлеченных им субподрядных организаций) доказан, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела.

Рассматривая доводы, приведенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд констатирует то, что они по смыслу аналогичны доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, и исходит из того, что эти доводы уже получили надлежащую оценку суда первой инстанции.

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и материалов дела судом первой инстанции и ответчиком, не является правовым основанием для отмены или изменения решения суда по настоящему делу.

Поскольку судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 руб.

При подаче апелляционной жалобы ОАО «АрхоблЭнерго» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (по платежным поручениям от 29.10.2013 № 3061 и 3063).

Излишне уплаченная государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября                2013 года  по делу № А05-8994/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2013 № 3063.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

   А.Я. Зайцева  

   Ю.В. Зорина