Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А05-6900/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

с жалобой (с учетом дополнений), Общество указывает, что размер долга подлежит уменьшению на 91 854 руб. 78 коп., сумма процентов – изменению.

Истец с доводами жалобы (с учетом дополнений) согласился, представил в апелляционную инстанцию отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика 91 854 руб. 78 коп. долга и 1747 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.05.2013 по 15.08.2013.

Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционная инстанция, установив, что частичный отказ истца от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, принимает его.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного производство по делу в части взыскания с Общества  91 854 руб. 78 коп. долга. и 1747 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.05.2013 по 15.08.2013 подлежит прекращению на основании пункта 4                части 1 статьи 150 АПК РФ.

Решение суда в части взыскания в пользу Компании 282 630 852 руб.              64 коп. долга и 4 857 549 руб. 38 коп. процентов, а также в части отказа в удовлетворении остальной части иска сторонами не обжалуется, в связи с этим законность и обоснованность судебного акта в данной части апелляционной инстанцией не проверяется. Кроме того, размер задолженности в этой сумме ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку на день принятия судом решения денежное обязательство по оплате спорного счета-фактуры ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты ответчиком денежных средств (долга) является обоснованным.

Как верно отмечено судом первой инстанции, соглашение, ограничивающее период начисления процентов, между сторонами отсутствует, в связи с чем истец вправе требовать с ответчика процентов по день фактической уплаты последним денежных средств (долга).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учётной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленном на сумму долга 282 630 852 руб. 64 коп. по ставке рефинансирования 8,25% годовых с 16.08.2013 по день фактической уплаты задолженности. Данное изменение связано с изменение суммы задолженности.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат изменению.

Расходы за рассмотрение иска относятся в порядке статьи 110 АПК РФ на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

принять отказ от иска в части.

Производство в данной части прекратить.

Решение от 04 сентября 2013 года и дополнительное решение от 19 сентября 2013 года Арбитражного суда Архангельской области по делу                                       № А05-6900/2013 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 1052901029235; место нахождения: 369000, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, проспект Ленина, дом 147) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785; место нахождения: 188300, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31) 282 630 852 руб. 64 коп. долга, 4 857 549 руб. 38 коп. процентов и 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего                   287 688 402 руб. 02 коп., а также проценты, начисленные на сумму долга 282 630 852 руб. 64 коп. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых с 16.08.2013 по день фактической уплаты долга.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

И.Н. Моисеева

Л.Н. Рогатенко