Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А05-6900/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2014 года

г. Вологда

Дело № А05-6900/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 февраля 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.      при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И.,

при участии от истца Гаревских А.А. по доверенности от 30.12.2013, Губицына И.В. по доверенности от 30.12.2013, от ответчика                        Тучнолобовой С.Ю. по доверенности от 18.11.2013 № 01-07/16-2/58,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы                     открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» на решение от 04 сентября 2013 года и дополнительное решение от 19 сентября 2013 года Арбитражного суда Архангельской области по делу                                       № А05-6900/2013 (судья Куницына Л.Л.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 1052901029235; далее – Общество) о взыскании 288 940 715 руб.                    76 коп., в том числе 284 058 460 руб. 96 коп. долга по счету-фактуре от 30.04.2013 № 15-в-000000000000948 за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в апреле 2013 года, 4 882 254 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2013 по 15.08.2013, а также процентов за последующий период по день фактической уплаты задолженности (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                  АПК РФ)).

Определением от 28.08.2013 суд выделил в отдельное производство требование о взыскании 1 355 202 руб. 23 коп., в том числе 1 332 303 руб.                   27 коп.  долга по счету-фактуре от 30.04.2013 № 15-в-000000000000948 за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в апреле 2013 года, 22 898 руб. 96 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2013 по 15.08.2013, присвоив делу № А05-10533/2013.

Таким образом, в настоящем деле заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца 287 585 513 руб. 53 коп., в том числе 282 726 157 руб. 69 коп. долга по счету-фактуре от 30.04.2013 № 15-в-000000000000948 за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в апреле 2013 года,             4 859 355 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2013 по 15.08.2013.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Агентство по тарифам и ценам Архангельской области.

Решением суда от 04 сентября 2013 года с Общества в пользу Компании взыскано 282 722 707 руб. 42 коп. долга, 4 859 296 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 199 059 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Дополнительным решением суда от 19 сентября 2013 года с Общества в пользу Компании взысканы проценты, начисленные на сумму долга 282 722 707 руб. 42 коп. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых с 16.08.2013 по день фактической уплаты долга.

Общество с решением и дополнительным решением суда не согласилось, обратилось с жалобами, в которых просит их отменить и принять по делу новые судебные акты.

Доводы подателя жалоб сводятся к тому, что судом первой инстанции неправомерно приняты в качестве доказательств оказания в спорный период услуг по передаче электрической энергии ведомости объемов переданной электроэнергии, содержащиеся в электронном виде на CD-диске, приложенном к письму от 23.07.2013 № 11/1-19/УПО). Общество выражает несогласие с выводом суда об обоснованности применения тарифов, установленных постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области                    от 26 декабря 2012 года № 99-э/24 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области» (далее – Постановление № 99-э/24), указывает на то, что одноставочный тариф тарифной группы «прочие потребители» по диапазону НН, установленный Постановлением № 99-э/24, оспаривается в Арбитражном суде Архангельской области (дело № А05-5888/2013). Обращает внимание на то, что Арбитражным судом Архангельской области принято к рассмотрению заявление Общества о признании недействующим приложения 1 к Постановлению № 99-э/24 (дело № А05-10701/2013). Выражая несогласие с дополнительным решением, ответчик ссылается на то, что, поскольку судом неправильно определена сумма долга, основания для начисления процентов отсутствуют.

В дополнении к жалобе от 13.01.2014 Общество указывает, что решением Архангельского областного суда от 06.11.2013 по делу № 3-61 признан недействующим со дня вступления его в силу пункт 1 постановления Министерства энергетики и связи Архангельской области от 17.08.2012 № 9-пн «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в Архангельской области» в части утверждения норматива потребления электроэнергии на общедомовые нужды в размере 4 кВт*ч. в месяц на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме без централизованного отопления и (или) без горячего водоснабжения (пункт 2 приложения № 1). Считает, что для взыскания стоимости услуг в объеме  380 554,563кВтч, определенном на основании этого нормативного акта, в сумме  95 879 руб. 23 коп. неправомерно.

В дополнениях к апелляционной жалобе от 10.02.2014 Общество сослалось на то, что стоимость услуг по передаче электрической энергии с учетом постановления Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области от 12.12.2013              № 189-пн «О внесении изменений в постановление Министерства энергетики и связи от 17.08.2012 № 9-пн» составляет 31 913 руб. 79 коп. По мнению подателя жалобы, истцом необоснованно предъявлено к взысканию 91 854 руб. 78 коп. долга.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил приведенные в апелляционной жалобе доводы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционных жалобах (с учетом дополнений), просил решение и дополнительное решение суда отменить в части взыскания 91 854 руб. 78 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на указанную сумму.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб  извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, в связи  с чем жалобы рассмотрены в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалована только часть решения и дополнительного решения и при этом лица, участвующие в деле, не заявили соответствующих возражений, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебных актов только в обжалуемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 вышеназванного Кодекса.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, правопредшественник Компании - открытое акционерное общество «Архэнерго» (исполнитель) и Общество (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 № 52-э  со сроком действия с 01.01.2008 до 31.12.2008.

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей территориальных сетевых организаций, заключивших с исполнителем договоры по организации передачи электрической энергии (приложение 15), а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры об организации передачи электрической энергии (приложение 15), а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

На основании пункта 3.3.4 договора исполнитель обязан по окончании расчетного периода и в соответствии с положениями Правил розничных рынков определять в порядке, определенном сторонами в приложении 8 к договору, объемы поставленной потребителям электроэнергии и направлять заказчику соответствующие сведения.

Из пункта 4.3 договора следует, что исполнитель ежемесячно определяет объемы переданной электроэнергии в порядке, определенном в приложении 8 к договору.

Приложением 8 к договору является Регламент снятия показаний прибора учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии, в котором стороны согласовали порядок определения объемов переданной (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии на основании данных приборов учета и расчетных способов.

Согласно пункту 2 приложения 8 к договору исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы электроэнергии переданной по договору на основании: показаний приборов учета, полученных от потребителей или снятых исполнителем; расчетных способов, применяемых в случаях отсутствия у потребителя прибора учета, выхода из строя расчетного прибора учета, недопуска исполнителя к приборам учета или непредставления исполнителю показаний прибора учета, и в иных случаях, предусмотренных договором; объемов электроэнергии, рассчитанных на основании актов о безучетном потреблении.

В пункте 4 приложения  8 стороны предусмотрели, что при отсутствии у потребителя заказчика прибора учета определение объемов переданной электроэнергии осуществляется с применением расчетных способов, способов в соответствии с разделом XII Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и до момента утверждения новых правил коммерческого учета.

В приложении 2 к приложению 8 к договору стороны согласовали Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика при формировании полезного отпуска электрической энергии потребителям - физическим лицам (гражданам) (далее - Регламент взаимодействия), который разработан в целях обеспечения эффективного взаимодействия заказчика и исполнителя в части ежемесячного расчета объема переданной электрической энергии, а также сверки объемов оказания услуг по передаче электрической энергии и определению объемов потерь электрической энергии в границах электрических сетей исполнителя.

На основании пункта 4.2.1 Регламента взаимодействия для определения объемов переданной электрической энергии подразделения заказчика передают в соответствующие подразделения исполнителя объем полезного отпуска по многоквартирным домам, не имеющим общего учета на вводе в дом, в разрезе каждого дома.

Согласно пунктам 4.3, 4.4 названного Регламента исполнитель производит расчет и направляет заказчику предварительные акты определения объемов переданной электрической энергии, которые заказчик должен рассмотреть и при наличии разногласий направить их исполнителю.

Из приложения 2 к приложению 8 к договору, следует, что данные по показаниям приборов учета, а также объемы переданной электроэнергии фиксируются исполнителем в электронном виде (на CD-диске) и передаются   заказчику для их возможной корректировки, которая отражается в обменном файле.

В соответствии с пунктом 7.6 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по согласованной сторонами формуле.

Оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным, по согласованному сторонами графику платежей. Расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц (пункты 7.1, 7.7 договора).

В спорный период стороны руководствовались условиями указанного договора, поскольку иной договор между ними не заключен.

Во исполнение договора истец в  апреле 2013 года оказал услуги по передаче электрической энергии, направив для подписания акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2013. Для оплаты оказанных услуг истец выставил счет-фактуру от 30.04.2013 № 15-0000000000948 на сумму 356 802 961 руб. 21 коп.

Ответчик акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2013 подписал с протоколом  разногласий,  приняв услуги на сумму  354 761 049 руб. 42 коп.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил,  истцом  в настоящему деле после выделения части требований в отдельное производство заявлено требование о взыскании 282 726 157 руб.                  69 коп. долга с учетом произведенных сторонами взаимных расчетов и процентов, начисленных за период просрочки его уплаты.

Как указано выше, решением суда от 04 сентября 2013 года с Общества в пользу Компании взыскано 282 722 707 руб. 42 коп. долга, 4 859 296 руб.                   53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 199 059 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Дополнительным решением суда от 19 сентября 2013 года с Общества в пользу Компании взысканы проценты, начисленные на сумму долга 282 722 707 руб. 42 коп. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых с 16.08.2013 по день фактической уплаты долга.

Обращаясь