Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А66-11053/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в материалы дела не представлено. Также не имеют существенного значения для дела доводы подателя жалобы о неполучении им копии указанного постановления. В рамках настоящего дела указанное постановление судебного пристава не оспаривается.   

 Апелляционной инстанцией также не принимается ссылка подателя жалобы о необходимости применения к спорным правоотношениям  пункта 5.7 Методических рекомендации по порядку взыскания исполнительского сбора от 23.12.2010 № 01-8, утвержденных Федеральной службой судебных приставов (далее – Методические рекомендации), поскольку указанный пункт регулирует вопросы взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам об обращении взыскания на заложенное имущество, тогда как в данном случае предметом исполнения являлось взыскание налогов и речь о заложенном имуществе не идет.

Исходя из положений части 1 статьи 198, части 3 статьи 201 АПК РФ ненормативный акт может быть признан незаконным, если он не соответствует закону или иному нормативно-правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя.

В данном случае у суда отсутствуют основания для вывода о незаконности оспариваемых постановлений судебного пристава, а также  о нарушении указанными актами прав и законных интересов общества.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим судом апелляционной инстанцией отклоняются.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2013 года по делу № А66-11053/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Афанасий»– без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова