Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А66-15131/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При несоблюдении условий указанных договоров неотключаемыми потребителями, деятельность которых финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации, ответственность за оплату поставок газа и оказание услуг по газоснабжению возлагается на соответствующего государственного заказчика.

В силу положений пункта 34 Правил поставки газа поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков внесения платы за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

Исходя из приведенных положений нормативных правовых актов, оценив оспариваемые условия проекта договора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что пункты 3.3, 8.5 не подлежат включению в договор в предлагаемых ответчиком редакциях, поскольку они содержат расширенные перечни оснований для ограничения (прекращения) поставки газа, одностороннего изменения и расторжения договора, не согласующиеся с требованиями закона.

Поскольку редакции истца данных пунктов не противоречат действующему законодательству, они принимаются судебной коллегией для включения в условия договора.

Условия пункта 5.5.3 договора касаются порядка расчётов истца с ответчиком платёжными поручениями.

Согласно редакции ответчика, при наличии у истца задолженности по оплате газа и услуг по его транспортировке, сумма поступивших денежных средств независимо от указанного в платёжном поручении назначения платежа, в первую очередь направляется в погашение неоплаченных счетов-фактур по данному договору, начиная со счёта-фактуры, имеющего наиболее раннюю дату погашения. При наличии положительной разницы между суммой платежа и задолженностью за поставленный газ, такая разница признаётся авансовым платежом в счёт будущей поставки газа. При отсутствии задолженности, поступившие денежные средства считаются авансовым платежом.

Апелляционная инстанция полагает согласиться с редакцией данного пункта, предложенной истцом, исходя из следующего.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

С учётом пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отношениям сторон подлежит применению статья 522 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счёт исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

В силу пункта 3 статьи 522 ГК РФ если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 названной статьи (отсутствие указания периода, за который производится оплата), исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Указанная норма права является императивной.

На основании изложенного одностороннее изменение назначений платежа в отношении полученных ответчиком денежных средств при отсутствии волеизъявления на то истца противоречит положениям статьей 309, 310, 522 ГК РФ и нарушает права истца.

Согласно статье 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении к заключению договора указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Таким образом, разрешая переданный по соглашению сторон спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд в силу названных норм должен определить в решении и отразить в его резолютивной части, в какой редакции действуют те условия договора, по которым у сторон возникли разногласия.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям исходя из количества принятых судом апелляционной инстанции пунктов договора в редакции заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

Решение Арбитражного суда Тверской области от 25 октября 2013 года по делу № А66-15131/2012 отменить.

Урегулировать разногласия  по договору поставки газа от 25 октября    2012 года № 52-4-6152/13 следующим образом.

 Исключить из договора пункты 3.7, 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 10.8, 10.9.

Пункты 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.2, 2.5, 2.7, 2.8, 2.9, 3.2, 3.5.1, 3.5.4, 4.1, 4.3, 4.7, 4.8, 4.9, 5.5.1, 5.5.2, 5.5.4, 5.6, 10.3 договора изложить в редакции общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», указанной в проекте договора, направленном письмом от 26 октября 2012 года № 06-4228.

Пункты 3.3, 5.5.3 и 8.5 договора поставки газа от 25 октября 2012 года     № 52-4-6152/13 изложить в следующих редакциях:

пункт 3.3 - «Поставщик имеет право ограничить или полностью прекратить поставку газа Покупателю в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации»;

пункт 5.5.3 – «Расчёты производятся перечислением денежных средств путём выписки Покупателем платёжных поручений.

В платёжных поручениях указываются:

- назначение платежа;

- номер Договора, дата его заключения;

- сумма НДС.

Оплата может быть произведена за Покупателя третьими лицами»;

пункт 8.5 – «При неоднократных нарушениях Покупателем сроков оплаты по Договору, Поставщик имеет право в соответствии со статьями 328, 450, 523, 546 ГК РФ в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в пользу открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» 1290 руб. 33 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в пользу открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» 646 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                               Л.Н. Рогатенко

Судьи                                                                                            О.К. Елагина

                                                                                                      А.В. Журавлев