Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А44-1332/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

извещал.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное выше, суд первой инстанции правомерно посчитал, что о начавшемся процессе предприниматель извещен надлежащим образом, и рассмотрел дело.

С учетом изложенного, судом также отклоняются доводы предпринимателя о несоблюдении обществом пункта 6.4.2 договора от 16.09.2010 № 467.

Кроме того, пунктом 9.5 указанного договора предусмотрено, что в случае изменения банковских реквизитов сторон, юридического или фактического (почтового) адреса, номеров телефонов данная сторона должна письменно известить об этом другую сторону в течение 2-х дней с момента возникновения соответствующих изменений. Отсутствие соответствующего уведомления освобождает другую сторону от ответственности за неисполнение обязательств, если эта сторона руководствовалась прежней информацией о контрагенте.

В данном случае, предприниматель, осознавая факт наличия задолженности перед обществом и имея возможность известить его о смене своего места жительства, соответствующих действий не предпринял.

С учетом изложенного оснований для отмены судебных актов и удовлетворения апелляционных жалоб предпринимателя не имеется.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 июня 2013 года и определение от 08 августа 2013 года по делу № А44-1332/2013  оставить без изменения, апелляционные жалобы предпринимателя Карабанова Вадима Александровича – без удовлетворения

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.А. Тарасова