Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А05-4342/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

В связи с чем данные документы не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими присоединенную мощность потребителя – Учреждения как на дату рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции, так и при рассмотрении апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции проверен расчет стоимости отклонений фактического объема потребления ответчиком электрической энергии от договорного, представленный истцом, и признан правильным.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 7 753 руб. 03 коп. за период с 19.01.2012 по 10.09.2013.

Расчет неустойки проверен судом, правомерно  признан обоснованным по праву и по размеру.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Определением от 03.12.2013 апелляционный суд запросил оригинал чека-ордера от 29.11.2013 № 2477569892 об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Однако податель жалобы не исполнил определение суда и не представил в суд истребуемый платежный документ. В связи с отказом в удовлетворении жалобы государственная пошлина за ее рассмотрение подлежит взысканию с Учреждения в доход федерального бюджета. Учреждение вправе обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины, предъявив оригинал чека-ордера от 29.11.2013                   № 2477569892.

Руководствуясь статьями  110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 сентября 2013 года по делу № А05-4342/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Северный медицинский клинический центр имени Н.А. Семашко Федерального медико-биологического агентства» – без удовлетворения.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Северный медицинский клинический центр имени Н.А. Семашко Федерального медико-биологического агентства» (ОГРН 1022900515021; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 115) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

        

                                                                                                     А.В. Журавлев

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А44-2805/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также