Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А66-7605/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

обязательств, установленных указанным договором газоснабжения.

Исходя из изложенного, обязанность по оплате поставленного газа возникает у Предприятия в силу условий обязательства, что не противоречит принципу свободы договора, закрепленному статьей 421 ГК РФ.

Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за газ в размере  6 726 643 руб. 48 коп.

В связи с просрочкой оплаты задолженности в заявленном размере, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 264 034 руб. 39 коп.

Как установлено судом первой инстанции, истцом при расчете процентов неверно определена начальная дата начисления процентов за март 2013 года (с учетом того, что оплата газа производится до 10-го числа включительно, проценты подлежат начислению с 11.04.2013, а также включению в период начисления процентов не подлежит день оплаты задолженности).

Суд, удовлетворяя исковые требования в части взыскания процентов в размере  263 453 руб. 92 коп. сделал вывод, что требования истца отвечают нормам статей 309, 395, 486 ГК РФ.

Доводы подателя жалобы аналогичны доводам, которые приводились им в суде первой инстанции и были правомерно отклонены судом.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»  по платежному поручению от 19.11.2013 № 7648, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по апелляционной  жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» на решение Арбитражного суда Тверской области от 01 ноября 2013 года по делу                          № А66-7605/2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН1026900536101; место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.11.2013 № 7648.

Решение Арбитражного суда Тверской области от 01 ноября 2013 года по делу № А66-7605/2013 оставить без изменения,  апелляционную жалобу    муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

                                                                                                     А.В. Журавлев