Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А13-9744/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
значения для дела.
Определением от 26.08.2013 суд первой инстанции удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер и наложил арест на денежные средства находящиеся, поступившие и (или) которые поступят на корреспондентские счета банков и иных кредитных организаций, на имя ООО «ВологдаЭнергоМонтаж» в пределах суммы иска – 2 662 421 руб. 73 коп. В данном определении указано, что иск заявлен, в том числе о взыскании долга в сумме 2 559 528 руб. 66 коп. и пени в сумме 102 893 руб. 07 коп. за нарушение сроков оплаты. Таким образом, ответчику на дату проведения 22.10.2013 судебного заседания было известно существо заявленного иска. Ответчик имел возможность в период с даты принятия судом первой инстанции 26.08.2013 искового заявления к рассмотрению и до 22.10.2013 (2 месяца) ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения по существу заявленного иска. Согласно статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 октября 2013 года по делу № А13-9744/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВологдаЭнергоМонтаж» - без удовлетворения. Председательствующий А.В. Романова Судьи А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А05-9339/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|