Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А52-4855/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

решения и отражения их в лицевом счете налогоплательщика.

Доказательств возникновения суммы переплаты по ЕНВД заявителем не представлено, при том, что налоговый орган отрицает ее наличие.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о законности постановления инспекции от 07.12.2012 № 15661 о взыскании    налога, пени, штрафа в общей сумме 406 688 руб. 28 коп. за  счет имущества  предпринимателя и отсутствии нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов заявителя.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены. Выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены, предусмотренных статьей 270              АПК РФ, не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 01 апреля 2013 года по делу № А52-4855/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Сергеева Анатолия Федоровича – без удовлетворения.

Председательствующий                                                             А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                     О.А. Тарасова