Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А66-7606/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    Наряду с требованиями о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2013 по 07.08.2013 в сумме                   20 775 руб. 89 коп.

    Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств в части оплаты поставленного газа подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

    На основании изложенного, поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

     Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

  решение Арбитражного суда Тверской области от 30 октября 2013 года по делу № А66-7606/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного многоотраслевого жилищно-коммунального предприятия «Сахарово» - без удовлетворения.

  Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН 1026900536101) на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 октября 2013 года по делу № А66-7606/2013 прекратить.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН 1026900536101, место нахождения: 170100,                       г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29) из федерального бюджета                                  2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 19.11.2013 № 7649.    

 

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А13-6442/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также