Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А52-2694/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

баланс между правами лиц, участвующих в деле. По смыслу указанной нормы разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не установлены. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела.

  В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с  частью 2 статьи 110 Кодекса возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

  В силу части 1 статьи 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  Исследовав представленные истцом в суд апелляционной инстанции доказательства в подтверждение стоимости представительских услуг в суде апелляционной инстанции, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные в суд доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о разумности взыскания судебных расходов в размере                   10 000 руб. по настоящему делу, которые не являются чрезмерными,  и отнесении указанной суммы на ОАО «Верхневолжские магистральные нефтепроводы».

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 05 ноября 2013 года по делу № А52-2694/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Верхневолжские магистральные нефтепроводы» - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Верхневолжские магистральные нефтепроводы» (ОГРН 1025203014748) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПАН-Луки» (ОГРН 1126025001079) 10 000 рублей в возмещение судебных издержек за участие представителя при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

  В удовлетворении остальной части заявленных обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОПАН-Луки» требований - отказать.

Председательствующий

             О.К. Елагина

Судьи

          А.В. Журавлев

          И.Н. Моисеева