Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А05-8441/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

доказательств, свидетельствующих о невыполнении  Обществом данных работ, документы, которые имеются в материалах дела, такие сведения не содержат. Отсутствие разрешения на разрытие не является надлежащим доказательством того, что работы фактически не проводились.  В материалах  счетной палаты также не указаны основания для вывода  о невыполнении Обществом данных работ при представлении им документов.

Кроме того, суд первой инстанции  обоснованно  указал на  различный характер работ, в отношении которых  заявлены претензии, а именно, работы текущего характера, в то время, как  иск заявлен о взыскании долга по контракту на проведение работ капитального характера.

Более того, Компания факт выполнения работ, предусмотренных контрактом, до его заключения, в суде первой инстанции  отрицала.

Ссылка подателя жалобы на  выполнение работ по договору аренды № 18-01/08, также не принимается во внимание, так как  условиями данного договора  обязанность по проведению работ капитального характера не предусмотрена.

Как правомерно указал суд первой инстанции, факт выполнения работ в заявленном размере подтверждается материалами дела, в том числе, актами о приемке выполненных работ, подписанными истцом и третьим лицом в рамках исполнения договора подряда от 25.09.2012 № 351, документами по закупке и завозу материалов.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных  по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

         Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение       Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2013 года по делу № А05-8441/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  администрации муниципального образования «Сельское поселение Соловецкое» -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Е.В. Носач

                                                                                             А.В. Романова