Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А13-9189/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не привели к каким-либо негативным последствиям для окружающей среды, не является безусловным основанием для признания незаконным и отмены данного постановления, поскольку наказание ЗАО «Грязовецкий авторемонтный завод»  как указано выше назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 8.2 КоАП РФ. Возможность назначения административного наказания ниже низшего предела КоАП РФ не предусмотрена.

 При таких обстоятельствах  Арбитражный суд Вологодской области правомерно отказал заявителю в удовлетворении требований.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

            решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 октября               2013 года по делу № А13-9189/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  закрытого акционерного общества «Грязовецкий авторемонтный завод» - без удовлетворения.

                                                                                                                                               

Судья

     Т.В. Виноградова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А05-10096/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также