Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А13-4720/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
части «судебного разбирательства», поэтому
неисполнение судебного акта в разумный
срок признается нарушением статьи 6
Конвенции о защите прав человека и основных
свобод (см. Постановление Европейского Суда
по делу «Бурдов против Российской
Федерации» (Burdov v. Russia), жалоба № 59498/00, § 34, ECHR
2002-III, и Постановление Европейского Суда от
19 марта 1997 г. по делу «Хорнсби против
Греции» (Hornsby v. Greece), Reports 1997-II, p. 510, §
40).
Учитывая приведенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях администрации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае не усматривает. Нарушений процедуры привлечения лица к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено. В силу законности и обоснованности постановления от 26.03.2013 по делу № 25/2013, установившего в действиях администрации состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области - заместителя главного судебного пристава от 23.04.2013 по делу №25/2013 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении также является обоснованным. При таких обстоятельствах следует признать, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушения норм процессуального права отсутствуют. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 сентября 2013 года по делу № А13-4720/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации города Сокола – без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Мурахина Судьи Н.Н. Осокина О.Ю. Пестерева Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А13-4013/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|