Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А52-986/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

1 кв.м. от 35 000 руб.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» осуществляет деятельность по производству общестроительных работ по возведению зданий, а ООО «Строительная корпорация «Возрождение-1» по строительству зданий и сооружений.

Анализ состояния конкуренции в рамках дела № 01/14/13-ТР в соответствии с Порядком проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке Управлением не проводился.

В связи с этим вывод Управления о том, что заявитель и третье лицо осуществляют деятельность на одном рынке и являются конкурентами является необоснованным.

Управление не представило доказательств того, как использование заявителем словесного обозначения «Парадный квартал» повлияло или могло повлиять на состояние конкуренции на соответствующем товарном рынке и ввело потребителей и контрагентов в заблуждение относительно предлагаемого товара, учитывая также, что общества находятся и осуществляют деятельность в разных городах: в г. Санкт-Петербурге и г. Пскове.

Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Управления и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 30 августа 2013 года по делу № А52-986/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области - без удовлетворения.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     Н.В. Мурахина

     В.И. Смирнов