Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А05-9876/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что обществом предпринимались все зависящие от него меры, направленные на соблюдение требований законодательства в указанной сфере, в материалах дела не имеется, суду апелляционной инстанции не представлено. Допущенное обществом нарушение не было вызвано объективно непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне контроля общества, и, следовательно, оно должно было соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения публично-правовых обязанностей по соблюдению норм и правил, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения.

Обществом не были надлежащим образом исполнены организационно-распорядительные и административные функции, в связи с чем, к управлению транспортным средством, принадлежащим заявителю, был допущен водитель, не имеющим права на управление транспортным средством; контроль за соблюдением требований законодательства о безопасности дорожного движения должным образом обеспечен не был.

Совокупный анализ представленных документов, не дает оснований делать выводы о наличии неустранимых сомнений относительно доказанности состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях заявителя доказано наличие состава правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.32 КоАП РФ.

Существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности отделом не допущено, общество привлечено к ответственности уполномоченным административным органом с учетом всех обстоятельств дела.

При указанных обстоятельствах решение суда от 14 октября 2013 года следует отменить, в удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления отдела от 29.07.2013 серии 29 МА № 002084 по делу об административном правонарушении отказать.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 октября 2013 года по делу № А05-9876/2013 отменить.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «МК Архангельск» о признании незаконным и отмене постановления Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску от 29.07.2013 серии 29 МА № 002084 отказать.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А05-12194/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также