Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А05-5166/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ходатайство об отложении судебного
разбирательства признаются
несостоятельными в силу следующего.
Арбитражным судом отклонено заявленное ходатайство об отложении предварительного заседания ввиду отсутствия оснований, однако в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, определением суда от 25.06.2013 рассмотрение дела отложено на 10 час. 40 мин. 14.08.2013. От ООО «Балтик-Групп» 12.08.2013 вновь поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, а также об участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи. Заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено арбитражным судом, а также отказано в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи на основании части 5 статьи 159 АПК РФ, поскольку подано после назначения дела к судебному разбирательству. С учетом изложенного судом первой инстанции дана правильная правовая оценка всем обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам. Нарушений норм процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено. С учетом установленных по делу обстоятельств суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения суда по доводам жалобы. Выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года по делу № А05-5166/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балтик-Групп» – без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Носач Судьи А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А13-9370/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|