Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А66-4229/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанции также согласен с выводом Арбитражного суда Тверской области о том, что в нарушение требований части 4 статьи 9 Закона № 159-ФЗ отказывая заявителю в предоставлении преимущественного права на приобретение арендуемого помещения, Департамент в письме не указал, конкретные причины отказа в приобретении арендуемого имущества, а также какие конкретно условия Обществом не соблюдены.

    При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал оспариваемый отказ Департамента необоснованным.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

           решение Арбитражного суда  Тверской области от 01 октября 2013 года по делу № А66-4229/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери - без удовлетворения.

                                                                                                                                               

Председательствующий

     Т.В. Виноградова

Судьи

      О.Б. Ралько

      О.А. Тарасова

           

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А66-6747/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также