Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А05-6649/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

за текущий период (месяц), подписанному сторонами, а не со следующего месяца.

Кроме того, названными пунктами договора установлено, что срок перечисления денежных средств составляет 52 банковских дня с момента передачи подрядчиком по подписанному сторонами акту приема-передачи документации за текущий период (месяц) всех перечисленных в пункте 2.2.2 договора документов, включая исполнительную документацию, предусмотренную действующими техническими регламентами, СНиПами и прочей нормативно-технической документацией, но не ранее получения денежных средств от заказчика объекта.

Довод апеллянта о том, что им не производится погашение задолженности в связи с тем, что территория объекта не передана по акту приема-передачи, также отклоняется апелляционной коллегией, поскольку объект сдан в эксплуатацию и используется по назначению.

Таким образом, доводы подателя жалобы фактически направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовых оснований для которых апелляционная инстанция не усматривает.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года по делу № А05-6649/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Строительно-монтажный трест № 1» – без удовлетворения.

Председательствующий

    Е.В. Носач                                                                                       

Судьи                                                              

    А.В. Романова

    А.Н. Шадрина