Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А05-7047/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обоснованно указал суд, в данном  письме указано на возможность увеличения твердого тарифа на услуги по содержанию не ранее чем через один год, тогда как в абзаце третьем пункта 6.2 договора возможность увеличения тарифа предусмотрена с 01.01.2012, то есть меньше через один год, учитывая, что договор заключен 01.05.2011. Редакция абзаца третьего пункта 6.2 не определяет конкретного порядка увеличения размера платы за услуги по содержанию, поскольку предусматривает возможность увеличения тарифа на уровень инфляции и в то же время устанавливается возможность определения тарифа исходя из размера, установленного действующим нормативно-правовым актом органа местного самоуправления муниципального образования «Город Архангельск».

Ссылки подателя жалобы  на договоры со специализированными организациями, с обстоятельствами и порядком утверждения тарифов, на  проведение по спорным вопросам   собраний собственников помещений не принимаются во внимание, поскольку не относятся к кругу обстоятельств, подлежащих установлению в рамках настоящего  дела.

Таким образом, суд правомерно удовлетворил иск.

Требование подателя жалобы  о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием оснований, предусмотренных  статьей 150 АПК РФ.

В связи с непредставлением подателем жалобы оригинала платежного поручения на перечисление государственной пошлины  за рассмотрение жалобы во исполнение определения апелляционного суда от  08.11.2013, с ответчика в бюджет подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

         Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение       Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года по делу № А05-7047/2013   оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью УК 1 «Наш дом-Архангельск»  -  без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК 1 «Наш дом-Архангельск»   в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            А.В. Романова

                                                                                              А.Н. Шадрина