Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А05-9899/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

отношений в порядке статьи 65 АПК РФ ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию не представило.

Министерство имущественных отношений в суде первой инстанции не заявляло о необходимости уменьшения размера подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя; не представило суду доказательств чрезмерности понесенных обществом расходов с учетом стоимости таких услуг в регионе, сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, а также расчет суммы расходов, возмещение которой, по его мнению, является разумным и соразмерным.

В отсутствие таких доказательств суд не мог прийти к выводу о явном превышении заявленными расходами разумного предела и не мог по собственной инициативе уменьшить размер требуемого возмещения.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление в полном объеме, сделав вывод о том, что общество представило доказательства разумности понесенных им судебных расходов.

На основании изложенного довод подателя жалобы о том, что сумма судебных расходов является завышенной и не отвечает критерию разумности, отклоняется апелляционной коллегией в силу своей несостоятельности.

Представленные в суд первой инстанции распечатки из Интернета о стоимости юридических услуг правомерно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку не отражают реальные расценки данных услуг, оказываемых реальными юридическими лицами  в Архангельске.

Таким образом, правовых оснований для отказа или снижения заявленного размера судебных расходов у суда первой инстанции не имелось, заявление удовлетворено правомерно.

Судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено.

Определение является законным, а доводы жалобы – необоснованными.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2013 года по делу № А05-9899/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Архангельской области -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     Е.В. Носач

Судьи                                                                                                  А.Я. Зайцева

                                                                                                          А.Н. Шадрина