Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу n А13-5768/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

указанным в акте, такие документы не содержат.

Документов, свидетельствующих об изменении маршрута транспортного средства по сравнению с маршрутом, указанном в акте от 01.04.2012 и товарно-транспортной накладной, предоставленной при проверке водителем, ответчик не представил.

Доводы подателя жалобы о  допущенных истцом в расчете ошибках  материалами дела не подтверждены. Расчет вреда судом проверен, признан правильным. Все  значения, которые использовал истец при его составлении, подтверждены документально.

В  свою очередь,  расчет  ответчика  основан на  ошибочном толковании норм права и без учета конкретных обстоятельств настоящего дела.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение        Арбитражного суда Вологодской области от 06 сентября 2013 года по делу № А13-5768/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Титова Ивана Дмитриевича -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Е.В. Носач

                                                                                                        А.В. Романова