Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А05-7238/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

тяжеловесного и крупногабаритного грузов, и соответственно не задаются весовые и габаритные параметры для отнесения груза к категории тяжеловесного или крупногабаритного.

Ссылка подателя жалобы на то обстоятельство, что на транспортное средство, перевозящее продукты питания не распространяется временное ограничение, не принимается во внимание. Данный довод также  оценен судом первой инстанции.

Согласно пункту 20 Порядка осуществления временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам, утвержденного приказом Минтранса Российской Федерации от 12.08.2011 № 211, временное ограничение движения в весенний период не распространяется на перевозки пищевых продуктов, животных, лекарственных препаратов, топлива (бензин, дизельное топливо, судовое топливо, топливо для реактивных двигателей, топочный мазут, газообразное топливо), семенного фонда, удобрений, почты и почтовых грузов.

Суд установил, что при расчете вреда истец учел тот факт, что 07.04.2012 тягачом марки MAN, регистрационный знак № Н 944 СН 29, с прицепом Kogel, регистрационный знак № АС 5000 29, принадлежащими на праве собственности ответчику, перевозились продукты питания, на перевозку которых временное ограничение движение не распространяется.

Предельно допустимые осевые нагрузки на ось транспортного средства определены истцом на основании приложения № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом.

В связи с этим, правовых оснований для отказа в иске у суда первой инстанции не имелось. Требования удовлетворены правомерно.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение       Арбитражного суда Архангельской области от 19 августа 2013 года по делу № А05-7238/2013   оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гуйбана Леонида Алексеевича -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                               Е.В. Носач

                                                                                                А.В. Романова