Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А66-8323/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

инстанции возмещаются Обществу за счет истцов также с учетом принципа пропорциональности.

 В этом же порядке распределяются расходы истцов и ответчика по проведенным судебным экспертизам на основании статьи 107 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

 

изменить решение Арбитражного суда Тверской области от 18.12.2012 по делу № А66-8323/2011, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» в пользу Лукьяновой Елены Николаевны 838 714 руб. 40 коп. действительной стоимости доли, 8775 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции,     32 960 руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» в пользу Лукьянова Евгения Александровича 838 714 руб. 40 коп. действительной стоимости доли, 8775 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» в пользу Мерекиной Светланы Александровны 838 714 руб. 40 коп. действительной стоимости доли, 8775 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» в пользу Сергеева Алексея Сергеевича 838 714 руб. 40 коп. действительной стоимости доли, 8775 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции, 37 600 руб. в возмещение расходов по оплате экспертизы.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Лукьяновой Елены Николаевны в федеральный бюджет              322 руб. 27 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Взыскать с Лукьянова Евгения Александровича в федеральный бюджет 322 руб. 27 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Взыскать с Мерекиной Светланы Александровны в федеральный бюджет 322 руб. 27 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Возвратить Сергееву Алексею Сергеевичу из федерального бюджета      14 035 руб. 51 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 16.04.2012 № 0252».

Перечислить с депозитного счёта Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кабинет» 60 000 руб. за проведение экспертизы, внесённых обществом с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» платёжным поручением от 16.04.2013 № 458.

Перечислить с депозитного счёта Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда в пользу индивидуального предпринимателя Морозовой Елены Валерьевны 40 000 руб. за проведение экспертизы, внесённых Лукьяновой Еленой Николаевной по квитанции Сбербанка России от 16.08.2013.

Взыскать с Лукьяновой Елены Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» 3000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы, 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с Лукьянова Евгения Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» 3000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы, 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с Мерекиной Светланы Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» 3000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы, 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с Сергеева Алексея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красная Звезда» 3000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы, 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 О.Н. Виноградов

                                                                                                            С.В. Козлова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2013 по делу n А66-480/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также