Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А66-7898/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 октября 2013 года г. Вологда Дело № А66-7898/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2013 года. В полном объёме постановление изготовлено 24 октября 2013 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Мурахиной Н.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гортепло» на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 июня 2013 года по делу № А66-7898/2012 (судья Рощупкин В.А.),
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Термосервис» (ОГРН 1066915036220; далее – Общество), ссылаясь на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гортепло» (ОГРН 1056918006320; далее – Фирма) о взыскании 2 133 857 руб. 22 коп. задолженности по оплате услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию котельных за период с декабря 2011 года по май 2012 года (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением от 13.11.2012 принято к производству встречное исковое заявление Фирмы к Обществу о признании недействительным ничтожным договора от 25.12.2009 № Т/1 на эксплуатацию газовой блочно-модульной котельной и применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности на Общество возвратить Фирме уплаченные по указанному договору 50 000 руб. В судебном заседании 26.12.2012 Фирма в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалась от требования о применении последствий недействительности сделки. Частичный отказ истца от иска судом принят, производство по делу в указанной части прекращено со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 12.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление). Решением от 13.06.2013 первоначальный иск удовлетворен, с Фирмы в пользу Общества взыскано 2 133 857 руб. 22 коп. задолженности. В удовлетворении встречного иска отказано. Фирма с судебным актом не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права, просила решение отменить и принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, договор от 25.12.2009 № Т/1 на эксплуатацию газовой блочно-модульной котельной является ничтожной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку у Общества отсутствует лицензия на обслуживание котельной, наличие которой предусмотрено Федеральным законом от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 128-ФЗ) и Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон № 116-ФЗ). Общество с доводами апелляционной жалобы не согласилось по основаниям, приведенным в возражениях. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон и третьего лица, извещенных о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит жалобу неподлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Обществом (исполнитель) и Фирмой (заказчик) заключены следующие договоры: - № Т/1 от 25.12.2009 на эксплуатацию газовой блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 2, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по круглосуточному оперативному управлению газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в размере 26 287 руб. 41 коп. в месяц без НДС (пункт 3.1 договора); - № Т/2 от 25.12.2009 на эксплуатацию газовой блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 103а, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по круглосуточному оперативному управлению газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в сумме 26 287 руб. 41 коп. в месяц без НДС (пункт 3.1 договора); - № Т/3 от 25.12.2009 на эксплуатацию газовой автоматической блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, ул. Дзержинского, д. 109б, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по круглосуточному оперативному управлению газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в сумме 26 287 руб. 41 коп. в месяц без НДС (пункт 3.1 договора); - № Т/4 от 25.12.2009 на эксплуатацию газовой блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Калининское шоссе, д. 12в, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, в силу которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по круглосуточному оперативному управлению газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в размере 26 287 руб. 41 коп. в месяц без НДС (пункт 3.1 договора); - № Т/5 от 25.12.2009 на техническое обслуживание оборудования блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, ул. Дзержинского, д. 109б, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по регламентному, внерегламентному техническому обслуживанию и ремонту оборудования котельной заказчика, включающему техническое обслуживание водогрейных котлов, тепломеханического оборудования в пределах котельной, контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в сумме 15 902 руб. 42 коп. в месяц без НДС (пункт 3.1 договора); - № Т/6 от 25.12.2009 на техническое обслуживание оборудования блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 103а, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по регламентному, внерегламентному техническому обслуживанию и ремонту оборудования котельной заказчика, включающему техническое обслуживание водогрейных котлов, тепломеханического оборудования в пределах котельной, контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в сумме 15 902 руб. 42 коп. в месяц без НДС (пункт 3.1 договора); - № Т/7 от 25.12.2009 на техническое обслуживание оборудования блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 2, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, в силу которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по регламентному, внерегламентному техническому обслуживанию и ремонту оборудования котельной заказчика, включающему техническое обслуживание водогрейных котлов, тепломеханического оборудования в пределах котельной, контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в размере 15 902 руб. 42 коп. в месяц без НДС (пункт 3.1 договора); - № Т/8 от 25.12.2009 на техническое обслуживание оборудования блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Калининское шоссе, д. 12в, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по регламентному, внерегламентному техническому обслуживанию и ремонту оборудования котельной заказчика, включающему техническое обслуживание водогрейных котлов, тепломеханического оборудования в пределах котельной, контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в сумме 15 902 руб. 42 коп. в месяц без НДС (пункт 3.1 договора); - № Т-9 от 25.12.2009 на техническое обслуживание оборудования блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, ул. Больничная, д. 30б, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по регламентному, внерегламентному техническому обслуживанию и ремонту оборудования котельной заказчика, включающему техническое обслуживание водогрейных котлов, тепломеханического оборудования в пределах котельной, контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в размере 18 322 руб. 06 коп. в месяц без НДС (пункт 3.1 договора); - № Т/10 от 25.12.2009 на эксплуатацию автоматической блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, ул. Больничная, д. 30б, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, в силу которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по круглосуточному оперативному управлению газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в сумме 29 508 руб. 44 коп. в месяц без НДС (пункт 3.1 договора); - № 11-ТО/09 от 01.03.2009 на организацию эксплуатации и техническое обслуживание котельной, расположенной по адресу: пос. Спирово, ул. Проезжая, д. 5а, сроком действия с 01.03.2009 до 31.12.2009 с дальнейшей пролонгацией, согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по организации эксплуатации и своевременному техническому обслуживанию оборудования газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в сумме 50 000 руб. в месяц, в том числе НДС-18% (пункт 3.1 договора); - № 15-ТО/08 от 01.07.2008 на организацию эксплуатации и техническое обслуживание котельной, расположенной по адресу: Тверская область, г. Старица, ФОК ул. Пионерская, сроком действия с 01.07.2008 до 01.07.2009 с дальнейшей пролонгацией, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по организации эксплуатации и своевременному техническому обслуживанию оборудования газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в сумме 48 000 руб. в месяц, в том числе НДС-18% (пункт 3.1 договора); - № 16-ТО/08 от 01.09.2008 на организацию эксплуатации и техническое обслуживание котельной, расположенной по адресу: Тверская область, г. Старица, ул. К.Маркса, сроком действия с 01.09.2008 до 01.09.2009 с дальнейшей пролонгацией, в силу которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по организации эксплуатации и своевременному техническому обслуживанию оборудования газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в размере 48 000 руб. в месяц, в том числе НДС-18% (пункт 3.1 договора); - договор № 17-ТО/08 от 01.09.2008 на организацию эксплуатации и техническое обслуживание котельной, расположенной по адресу: Тверская область, г. Старица, ул. Коммунистическая, сроком действия с 01.09.2008 до 01.09.2009 с дальнейшей пролонгацией, согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по организации эксплуатации и своевременному техническому обслуживанию оборудования газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А66-12645/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|