Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А66-7898/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2013 года

г. Вологда

Дело № А66-7898/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 октября 2013 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Мурахиной Н.В. и                 Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой М.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гортепло» на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 июня 2013 года по делу                              № А66-7898/2012 (судья Рощупкин В.А.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Термосервис»                      (ОГРН 1066915036220; далее – Общество), ссылаясь на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гортепло» (ОГРН 1056918006320; далее – Фирма) о взыскании 2 133 857 руб. 22 коп. задолженности по оплате услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию котельных за период с декабря 2011 года по май 2012 года         (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 13.11.2012 принято к производству встречное исковое заявление Фирмы к Обществу о признании недействительным ничтожным договора от 25.12.2009 № Т/1 на эксплуатацию газовой блочно-модульной котельной и применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности на Общество возвратить Фирме уплаченные по указанному договору 50 000 руб.

В судебном заседании 26.12.2012 Фирма в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалась от требования о применении последствий недействительности сделки.

Частичный отказ истца от иска судом принят, производство по делу           в указанной части прекращено со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление).

Решением от 13.06.2013 первоначальный иск удовлетворен, с Фирмы                в пользу Общества взыскано 2 133 857 руб. 22 коп. задолженности.                              В удовлетворении встречного иска отказано.

Фирма с судебным актом не согласилась, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права, просила решение отменить и принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы,  договор от 25.12.2009 № Т/1 на эксплуатацию газовой блочно-модульной котельной является ничтожной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку у Общества отсутствует лицензия на обслуживание котельной, наличие которой предусмотрено Федеральным законом от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 128-ФЗ) и Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон № 116-ФЗ).

Общество с доводами апелляционной жалобы не согласилось по основаниям, приведенным в возражениях.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон и третьего лица, извещенных о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции находит жалобу неподлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой       инстанции, Обществом (исполнитель) и Фирмой (заказчик) заключены следующие договоры:

- № Т/1 от 25.12.2009 на эксплуатацию газовой блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 2, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по круглосуточному оперативному управлению газовой                           блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя        из стоимости услуг в размере 26 287 руб. 41 коп. в месяц без НДС                         (пункт 3.1 договора);

- № Т/2 от 25.12.2009 на эксплуатацию газовой блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Ленинградское шоссе,               д. 103а, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по круглосуточному оперативному управлению газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя        из стоимости услуг в сумме 26 287 руб. 41 коп. в месяц без НДС                     (пункт 3.1 договора);

- № Т/3 от 25.12.2009 на эксплуатацию газовой автоматической                блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок,                         ул. Дзержинского, д. 109б, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по круглосуточному оперативному управлению газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в сумме 26 287 руб. 41 коп. в месяц      без НДС (пункт 3.1 договора);

- № Т/4 от 25.12.2009 на эксплуатацию газовой блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок, Калининское шоссе, д. 12в, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, в силу которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по круглосуточному оперативному управлению газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно       до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в размере 26 287 руб. 41 коп. в месяц без НДС (пункт 3.1 договора);

- № Т/5 от 25.12.2009 на техническое обслуживание оборудования блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок,                         ул. Дзержинского, д. 109б, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по регламентному, внерегламентному техническому обслуживанию и ремонту оборудования котельной         заказчика, включающему техническое обслуживание водогрейных            котлов, тепломеханического оборудования в пределах котельной,                           контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации газовой      блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя         из стоимости услуг в сумме 15 902 руб. 42 коп. в месяц без НДС                      (пункт 3.1 договора);

- № Т/6 от 25.12.2009 на техническое обслуживание оборудования блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок,                            Ленинградское шоссе, д. 103а, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по регламентному, внерегламентному техническому обслуживанию и ремонту оборудования котельной         заказчика, включающему техническое обслуживание водогрейных            котлов, тепломеханического оборудования в пределах котельной,                          контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации газовой        блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя        из стоимости услуг в сумме 15 902 руб. 42 коп. в месяц без НДС                  (пункт 3.1 договора);

- № Т/7 от 25.12.2009 на техническое обслуживание оборудования блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок,                         Ленинградское шоссе, д. 2, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, в силу которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по регламентному, внерегламентному техническому обслуживанию и ремонту оборудования котельной          заказчика, включающему техническое обслуживание водогрейных            котлов, тепломеханического оборудования в пределах котельной,                             контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации газовой     блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя         из стоимости услуг в размере 15 902 руб. 42 коп. в месяц без НДС               (пункт 3.1 договора);

- № Т/8 от 25.12.2009 на техническое обслуживание оборудования блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок,                          Калининское шоссе, д. 12в, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по регламентному, внерегламентному техническому обслуживанию и ремонту оборудования котельной         заказчика, включающему техническое обслуживание водогрейных            котлов, тепломеханического оборудования в пределах котельной,                          контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации газовой    блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя       из стоимости услуг в сумме 15 902 руб. 42 коп. в месяц без НДС                  (пункт 3.1 договора);

- № Т-9 от 25.12.2009 на техническое обслуживание оборудования блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок,                  ул. Больничная, д. 30б, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по регламентному, внерегламентному техническому обслуживанию и ремонту оборудования котельной         заказчика, включающему техническое обслуживание водогрейных            котлов, тепломеханического оборудования в пределах котельной,                            контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации газовой   блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя        из стоимости услуг в размере 18 322 руб. 06 коп. в месяц без НДС                (пункт 3.1 договора);

- № Т/10 от 25.12.2009 на эксплуатацию автоматической                             блочно-модульной котельной, расположенной по адресу: г. Торжок,                           ул. Больничная, д. 30б, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010 с дальнейшей пролонгацией, в силу которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по круглосуточному оперативному управлению газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в сумме 29 508 руб. 44 коп. в месяц      без НДС (пункт 3.1 договора);

- № 11-ТО/09 от 01.03.2009 на организацию эксплуатации и техническое обслуживание котельной, расположенной по адресу: пос. Спирово,                            ул. Проезжая, д. 5а, сроком действия с 01.03.2009 до 31.12.2009 с дальнейшей пролонгацией, согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по организации эксплуатации и своевременному техническому обслуживанию оборудования газовой блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно        до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из стоимости услуг в сумме 50 000 руб. в месяц, в том числе НДС-18% (пункт 3.1 договора);

- № 15-ТО/08 от 01.07.2008 на организацию эксплуатации и техническое обслуживание котельной, расположенной по адресу: Тверская область,                        г. Старица, ФОК ул. Пионерская, сроком действия с 01.07.2008 до 01.07.2009 с дальнейшей пролонгацией, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по организации эксплуатации и своевременному техническому обслуживанию оборудования газовой                блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя        из стоимости услуг в сумме 48 000 руб. в месяц, в том числе НДС-18%           (пункт 3.1 договора);

- № 16-ТО/08 от 01.09.2008 на организацию эксплуатации и техническое обслуживание котельной, расположенной по адресу: Тверская область,                         г. Старица, ул. К.Маркса, сроком действия с 01.09.2008 до 01.09.2009 с дальнейшей пролонгацией, в силу которого исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по организации эксплуатации и своевременному техническому обслуживанию оборудования газовой                 блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя        из стоимости услуг в размере 48 000 руб. в месяц, в том числе НДС-18%     (пункт 3.1 договора);

- договор № 17-ТО/08 от 01.09.2008 на организацию эксплуатации и техническое обслуживание котельной, расположенной по адресу: Тверская область, г. Старица, ул. Коммунистическая, сроком действия с 01.09.2008         до 01.09.2009 с дальнейшей пролонгацией, согласно которому исполнитель взял на себя обязательство по выполнению работ по организации эксплуатации и своевременному техническому обслуживанию оборудования газовой               блочно-модульной котельной заказчика, а последний обязался оплачивать услуги ежемесячно до