Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А66-7439/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Должника кандидатуру Большаковой И.А., соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку процедура утверждения конкурсного управляющего Должника судом первой инстанции соблюдена, оснований для отмены решения суда в этой части не имеется.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что временный управляющий Должника Белокопыт А.В. не представил документы, а именно отчет о проведении процедуры наблюдения и заключение о финансовом состоянии Должника, о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку данные документы не могут опровергнуть признаки банкротства Должника, установленные судом и служащие основанием для принятия решения о банкротстве Общества.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы на основании статьи 110 АПК РФ и взыскиваются с Банка в федеральный бюджет, так как при подаче апелляционной жалобы Банком представлена копия платежного документа об уплате государственной пошлины, а подлинник этого документа вопреки требованию, изложенному в определении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по настоящему делу о принятии апелляционной жалобы Банка к производству, не предъявлен.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 13.06.2013 по делу                № А66-7439/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                  О.Г. Писарева

Судьи                                                                                                 С.В. Козлова

                                                                                                            Л.Ф. Шумилова