Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу n А44-2278/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
неисполнение обязанности, определенной
законодательством о несостоятельности
(банкротстве).
В соответствии с оспариваемым решением Рыжов А.С. привлечен к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за все выявленные Управлением при проверке нарушения Рыжовым А.С. обязанностей, установленных действующим законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). При этом арбитражный управляющий по существу не оспаривает иные установленные в ходе проверки нарушения обязанностей арбитражного управляющего (не выполнение обязанности по использованию расчетного счета должника в банке или иной кредитной организации, в части осуществления расчетов, минуя расчетный счет должника; не выполнения обязанности по соблюдению установленного действующим законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) порядка подготовки отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и отчетов конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; не выполнение обязанности по соблюдению установленного действующим законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) срока представления собранию кредиторов должника отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; не выполнение обязанности по соблюдению порядка ведения реестра требований кредиторов должника). Исходя из изложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что решение суда в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу управляющего – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 июля 2013 года по делу № А44-2278/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Рыжова Андрея Сергеевича - без удовлетворения. Председательствующий Н.Н. Осокина Судьи Н.В. Мурахина О.Ю. Пестерева
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу n А44-655/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|