Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А13-14558/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

от 08.04.2013 № 382 на 10 000 руб.

В соответствии со статьей  101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам в соответствии со статьей 106 АПК РФ относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Истец доказал в суде первой инстанции  факт несения им заявленных расходов, соотношение их с настоящим делом и выполнение представителем  работ и оказания услуг в полном объеме.

В  силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд первой инстанции  правильно указал на  то обстоятельство, что истец  подтвердил  факт  разумности понесенных им расходов, сведений об их чрезмерности в деле не имеется, ответчиком доказательств не представлено.

Следовательно, расходы на оплату услуг представителя  и  уплаченная истцом государственная пошлина по иску  распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом,  решение суда подлежит  изменению в связи с несоответствием  выводов суда первой инстанции  обстоятельствам дела и  неправильным применением норм материального права на  основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

         Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 апреля 2013 года по делу № А13-14558/2012  изменить, изложив  первый и второй абзацы резолютивной части  в следующей редакции:

«Взыскать с индивидуального предпринимателя Калашникова Алексея Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5» 434 733 руб. 81 коп.  платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, 3108 руб. 35 коп. пеней,  11 069 руб. 89 коп.  возмещения расходов на оплату государственной пошлины, 7711 руб. возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

В остальной  части решения оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Калашникова Алексея Геннадьевича -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            А.В. Романова

                                                                                              

                                                                                             А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А05-15617/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также