Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А13-14558/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
от 08.04.2013 № 382 на 10 000 руб.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам в соответствии со статьей 106 АПК РФ относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Истец доказал в суде первой инстанции факт несения им заявленных расходов, соотношение их с настоящим делом и выполнение представителем работ и оказания услуг в полном объеме. В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Суд первой инстанции правильно указал на то обстоятельство, что истец подтвердил факт разумности понесенных им расходов, сведений об их чрезмерности в деле не имеется, ответчиком доказательств не представлено. Следовательно, расходы на оплату услуг представителя и уплаченная истцом государственная пошлина по иску распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, решение суда подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права на основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 270 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 апреля 2013 года по делу № А13-14558/2012 изменить, изложив первый и второй абзацы резолютивной части в следующей редакции: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Калашникова Алексея Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5» 434 733 руб. 81 коп. платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, 3108 руб. 35 коп. пеней, 11 069 руб. 89 коп. возмещения расходов на оплату государственной пошлины, 7711 руб. возмещения расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказать». В остальной части решения оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Калашникова Алексея Геннадьевича - без удовлетворения. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи А.В. Романова
А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А05-15617/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|